《熙陵幸小周后图》到底是现场写生，还是托名伪作？
在各种史书的记载中，似乎两宋遍地都是“仁君”，这其实就是种假象。就本质而言，姓赵的跟此前姓刘的、姓李的以及此后姓朱的、姓爱新觉罗的没有任何区别。
就拿北宋在平定中原时擒获的那些亡国之君来说，除了在故国毫无人望也毫无威胁的刘鋹和刘继元外，孟昶、钱俶和李煜都死得不明不白。高继冲倒可能是寿终正寝（享年31岁），但因其德政使得彭门（今江苏徐州）百姓请求留葬当地时，赵匡胤坚决不准，以至于高最终被埋在了哪里都成了个谜。
尤其是钱俶和李煜，都是在寿辰到来之际死于非命，难免会让人浮想联翩。
当然钱俶的名气是没法跟李煜比的。可人红是非多，关于李煜死因的八卦就特别多，特别是再扯上他老婆、史上著名大美女之一的小周后，那简直就成八卦肥皂剧了。
毕竟曾在李煜的如神之笔下娇俏可爱至极的小周后，有谁会不爱呢？老赵显然也不能例外：
“花明月暗笼轻雾，今宵好向郎边去。刬袜步香阶，手提金缕鞋。
画堂南畔见，一向偎人颤。奴为出来难，教君恣意怜。”
于是流传最广的一条八卦，就是宋太宗赵炅借接见命妇之机，“强幸”了小周后。后来为了长期霸占这个大美人，老赵干脆就把人家老公给毒死了。
这件事最早见于史册，是出自南宋王銍所著的《默记》：
“龙衮《江南录》有一本删润稍有伦贯者云：李国主小周后随后主归朝，封郑国夫人，例随命妇入宫。每一入辄数日而出，必大泣骂后主，声闻于外，多宛转避之。又韩玉汝家有李国主归朝后与金陵旧宫入书云：‘此中日夕，只以眼泪洗面。’”（《默记·卷下》）
王銍这家伙吧，好像什么都说了，又好像什么都没说，你说他讨厌不讨厌？
但他的记载显然是有问题的。且不提消息来源本身的不靠谱，小周后被封为郑国夫人是在开宝九年（公元976年）正月，当时在位的是赵大而非赵二。同时小周后作为命妇入宫觐见也是在赵大当皇帝的时候，等到赵二上位以后，现有的宋朝史料均未有过相关记载。
那么强幸小周后的不是赵二，而是赵大？
只可惜没人给出答案——终宋一朝除了《默记》以外只有传为陆游所著的《避暑漫抄》提及过此事，不但跟王銍一样的语焉不详，而且信息来源还是“据说”。
但宋人都不知道的故事，却因为一幅画的出现，情节变得圆满丰富起来，又被传得近乎尽人皆知。
这幅画就是《熙陵幸小周后图》。故事中煞有介事的说赵二在行幸小周后的过程中还嫌不过瘾，又找来了画师现场写生，这才留下了这幅“名画”以供日后欣赏留念。
关于这码事最早的记载出现在明人沈德符所作的《万历野获编》，此后另一个明人姚士麟在《见只编》中又进行了添油加醋，才形成了我们今天见到的故事版本。只不过这俩货对细节的描写简直是……为了这篇文章能够过审，我都不敢引用原文。
可问题是这事一看就太假啊——熙陵是指赵二的陵寝，也经常被后人用来指代其本人，这倒没啥问题。可问题在于熙陵这玩意是赵二挂了以后，他儿子赵恒和宰相吕端才给起的名，老赵还龙精虎猛搞外遇的时候是咋知道这回事的？还给画作留名？
再者赵大和赵二虽是一奶同胞，但长相却绝不相似，很可能一个像爹而一个类母。所以赵大是个面目狰狞的黑胖子，而赵二则“龙颜秀异，有天人之表”（《续资治通鉴长编·卷二十五·雍熙元年》），也就是个白面书生的模样。可是按照沈德符的说法，画中的赵二“面黔色而体肥”，这显然是作画者想当然的以为赵二长得像赵大，这与史实是不符的。
同时沈德符也承认，这幅画上“题跋颇多”，但最早的也只能追溯到元朝，所以很可能是元人托名伪作。
反正单就这幅画而言，肯定跟宋太宗赵炅没有任何关系。至于小周后，最大的可能性就是跟赵氏两兄弟并没有什么交集，更不会被“强幸”。就算真有这事，最大的嫌疑人也是黑胖子而非一心想超越大哥、成为一代明君的小白脸。
当然一边过瘾一边写生这种事，更更不可能发生在虽然文化昌盛但世风相对保守的两宋，反倒是凡事都喜欢往下三路扯的元明文人最爱干的。
至于李煜之死，跟他如花似玉的老婆也没有啥关系。最大的可能还是那阙“春花秋月何时了”引起了赵二的猜忌，这才动了杀心。
毕竟相比强抢别人老婆，猜忌这个、怀疑那个才是赵家皇帝最拿手的把戏。