若按演义描写,单比较武力值的话,吕布算是独一档的存在了,其次就是五虎将最强了,然后像许褚、典韦、庞德、太史慈等也有超一流的水平。尤其吕布、张飞、赵云、马超等少数猛将更一辈子单挑不败,表现特别抢眼。不过演义到底是文学作品,其中有夸大与美化等因素存在,像正史《三国志》才比较客观公正。值得一提的是,正史与演义也存在一些差异。
按正史《三国志》记载,一共仅8人具有“勇冠三军”的标签,他们分别是关羽、张飞、颜良、文丑、庞德、文鸯、胡车儿、孙策。像演义中的强者吕布、赵云、马超等全部没有这个标签。
按《三国志》记载,刘晔曾评价关羽、张飞“勇冠三军”,而程昱更直接用“万人敌”来形容他们的勇猛。正史中的关羽比演义还生猛。白马一战,关羽一马当先,然后于万马军中刺死了颜良。再后来,关羽还直接用佩刀割下了对方的首级,然后吓得其他袁军都不敢动弹。可以看出来,历史上的关羽斩颜良比演义中还要给力。
演义中,张飞单挑不败,尤其可以和最强的吕布打100回合平手,表现十分抢眼。此外,三爷还比较有智谋。长坂桥头,张飞让手下骑兵到树林跑马,借扬起的尘土来迷惑曹兵。智收严颜,智败张郃,这些都是张飞具有聪明的头脑的表现。历史上,虽然张飞没有演义中那么出色,但“万人敌”与“勇冠三军”的标签足以说明了一切。
正史中,孔融曾劝说曹操不要讨伐袁绍,因为颜良、文丑勇冠三军,他担心曹操打不过对方。要知道,袁绍是当时最大的割据势力,其麾下武将极多,颜良、文丑能在袁绍那里做到勇冠三军,这含金量要比一般的高。不过历史上,颜良死于关羽之手,文丑则死于小卒之手。延津之战,曹操故意放弃辎重来引起文丑军混乱,然后老曹带着兵冲击对方,结果文丑就被小卒ko了。
历史上,庞德有“勇冠腾军”的记载。虽然演义中的马超是马腾手下的最强武将,不过正史中庞德才是马腾手下最厉害的人。据《三国志》记载,襄樊一战,庞德曾用箭射中了关羽的额头。当时庞德骑着白马,所以关羽手下都害怕地叫他为“白马将军”。演义中,典韦的铁戟曾被胡车儿偷走了,而多数人以为这胡车儿只是小说虚构人物。
实际上,胡车儿还真是历史真实存在的猛人。据《三国志》注引《傅子》说:“绣有所亲胡车儿,勇冠其军。”谁也想不到,他竟然真的是张绣的大腿级猛将。房玄龄曾用“勇冠三军”来评价文鸯。历史上,文鸯也的确非常生猛:乐嘉城一战,文鸯一个人对阵8000铁骑,然后他杀死了对方100多人,并7进7出,全身而退。演义中,赵云在长坂桥表现为虚构,而真正的原型其实是《三国志》中的文鸯。
陈寿对孙策有“猛锐冠世”的评价,这比“勇冠三军”还要生猛。历史上,孙策生得非常漂亮,为人幽默健谈,因此深得江、淮百姓之拥戴。当然历史上的孙策也像演义中那么生猛,毕竟孙权能够三分天下就得益于孙策的开疆扩土。此外,像曹操、袁术等人都对孙策评价很高,这也体现了孙策之神勇。演义中,孙策更有“小项羽”的标签。不过正史中的吕布、赵云、马超却都没有“勇冠三军”的标签,这让他们的铁杆粉有点失望了。
(资料来源于《三国志》与《三国演义》)