孟达举事是谁泄的密？诸葛亮与司马懿较量的第一回合

却说诸葛亮第一次北伐可谓顺风顺水，蜀军节节胜利，而魏则是节节败退，眼看就要打到了长安，忽闻司马懿又被起用，诸葛亮忧虑。正在诸葛亮焦虑的时候，李严之子送来了孟达的密信，原来孟达又欲反魏而投蜀。为何信由李严转交？原来孟达素来与李严关系甚好，因为他相信李严。诸葛亮转而又喜，战局似乎又有了新的发展，因为孟达所占据的新城是长安的另外一个门户，若得孟达相助，两面夹击取长安则易如反掌。

诸葛亮害怕孟达做事不密而导致失败，又去信告诫他小心防范。孟达笑诸葛亮太过谨慎，他料定司马懿即使闻知，必先上表魏主，到达新城至少要一个月时间，那时他已经攻下长安了。后申耽、申仪二亲兄弟果然向司马懿告密，司马懿也料到了这一层，没有向魏主上表请示，直接领后仅仅用了八天时间就到了新城，杀死了孟达，也保住了新城，使诸葛亮的如意算盘落空了，因此诸葛亮的第一次北伐失败。

此是小说《三国演义》中所写的。其实，据史载真实情况不是这样的，孟达之死是在诸葛亮出师之前，而且孟达举事的秘密也是诸葛亮故意给透漏出去的。

公元227年，诸葛亮在平定南方后，蜀国经过国力的逐渐恢复，认为伐魏的时机已经成熟，遂上书《出师表》，驻扎汉中，准备北伐，然而一直到公元228年，诸葛亮的准备工作才做好。诸葛亮为何用了这么长的时间做准备呢？他是在等一个人，这个人就是孟达。

孟达昔日因为关羽之事，怕刘备迁怒，为图自保而投了曹丕并得到曹丕的信任，令其仍驻守新城这个战备要地。诸葛亮深知此地在战略上的利害关系，如果孟达能够来投，此次北伐将胜算更大。但是诸葛亮为何有如此把握，认为孟达还会来投呢？因为他太了解孟达了，而且他还知道，孟达当年投魏时曾给刘备上过一封辞表，字里行间无不显露自己的无奈与悲伤。还有一个原因是曹丕死了，昔日曹丕器重他，现在换了人就不一定会相信他了。

诸葛亮真乃神人也，他所料不差。孟达正是基于这个考虑，再者他也明白他对于诸葛亮此次北伐的战略意义，想立个大功，体体面面地重回蜀国。所以他暗中写信给诸葛亮，表明自己愿意反叛魏国再回到蜀国的决心，你说诸葛亮接到信后能不喜出望外？

诸葛亮是个明白人，高兴之余仍还是担心。因为他知道孟达是个反复无常的人，他投蜀只不过是因为曹丕死后得不到重用罢了，如果事情发生变化，复又被重用，他肯定还会变卦的。所以，他为了断绝孟达的退路，就想了一个法子。当时魏国的魏兴太守申仪和孟达之间深有矛盾，于是诸葛亮便钻了个空子，派出郭模到申仪处诈降，并有意在申仪面前泄漏孟达欲反的消息，申仪又立即将此事告诉了司马懿。也正如诸葛亮所料，孟达听说事情泄漏，便立即做好了起兵的准备。

昔日曹丕重用孟达时，司马懿曾劝告过曹丕。他认为孟达言信顷巧，不可信任，但曹丕未听，这次果然应验了。司马懿接到消息后，知道自己不能逼的太急，否则孟达果断起兵，那新城就拱手让给诸葛亮了。所以司马懿就给孟达写了一封信，这封信对其极具慰解之意，信中说：“将军昔弃刘备，托身国家，国家委将军以疆场之任，任将军以图蜀之事，可谓心贯白日。蜀人愚智，莫不切齿于将军。诸葛亮欲相破，惟苦无路耳。模之所言，非小事也，亮岂轻之而令宜露，此殆易知耳。”（《晋书.宜帝纪》）

孟达得信后，以为司马懿并无意问罪自己，再看司马懿信中之言也似颇有道理 ，何况自己当时背叛了蜀国，蜀人岂有不恨自己的道理？因此他读了司马懿的信后，又是犹豫不决。战机稍纵即逝，岂容你有半点犹豫？就在孟达徘徊不前，难以决断的时候，司马懿已经悄悄率军开始行动了。

本来一开始诸将均劝司马懿先观事态变化而后动，但司马懿和诸葛亮一样太了解孟达的为人了，他说：“达无信义，此其相疑之时也，当其未定促决之。”（《晋书.宜帝纪》）。此话说出的八天后，当孟达还在蜀魏两国之间纠结时，司马懿已经是提兵临城下，包围了新城。

诸葛亮得知新城被围，急派人去联络吴国，请求其派援兵与蜀国一起解救孟达，但早已被司马懿料到。司马懿派后提前在西城的安桥、木兰等要塞拦截，使吴、蜀均不能继续进军予以援助。孟达见援军无法到达，只能自己加固城防，抵抗司马懿了。司马懿兵分八路攻城，至第十六天，孟达的外甥邓贤、部北部将李辅开城投降，至此孟达被斩。

这是诸葛亮与司马懿的第一次交手，由于诸葛亮的弄巧成拙，最后以司马懿的完胜而告终。这只是诸葛亮北伐战争的序幕，也是诸葛亮与司马懿互相对抗的开始。然而，历史总是要给后人留一些悬念，让后人去猜。孟达作为三国时期一个反复无常的小人物，却牵动了诸葛亮和司马懿这两大智谋人物，可想而知，当时孟达所占据的地方在战略上有多重要。可正是因为这个，让人想不通的是不管是曹丕，还是刘备，为何要让这样一个反复无常的人去守这样重要的地方呢