诸葛瞻临死说过“内不能除黄皓，外不能制姜维”，该如何评价？

公元263年，在司马昭的命令之下，二十六万魏军以泰山压顶之势进攻蜀汉。经过数月的鏖战，蜀汉不堪对敌，最终以刘禅出降，结束了蜀汉四十余年的统治，为三国归晋吹响嘹亮的号角。

只是可惜作为先辈的刘备以及诸葛亮等人的浴血奋战所带来的成果就这样付入东流，后人为此叹息不已。

诸葛瞻在蜀汉灭亡之际，同样也感叹的说道“不能除黄皓，外不能制姜维”，生死存亡的诸葛瞻为何这么感叹呢？黄皓和姜维对于蜀汉的覆亡到底要负什么样的责任呢？

我们一起来分析一下。

黄皓对于蜀汉的灭亡有什么责任？

首先，黄皓其人。

黄皓是如何入宫的？历史没有记载，无从知晓。在诸葛亮当政期间，他有什么作为？也没有记载。不是历史不记载，而是他确实没有干什么特别需要历史记载的事情。

由此可以推断，诸葛亮在世的时候，黄皓作为宫内寺人确实只是在做一些本分的事情，并没有什么超越其本职工作的举动。

即使有机会亲近皇帝刘禅，其作用也没有那么大，此时的刘禅虽然贵为皇帝，其权力却非常有限。他有时想多娶几个妃子充实后宫，可是连这样的愿望也被董允拒绝，可见此时刘禅身边的人，包括黄皓也好不到哪里去。

毕竟前朝覆灭和宫内寺人有着莫大关系，因此黄皓即使深得刘禅的信任也只能望而兴叹，不得其用。

可以看出，前期的黄皓只能小心翼翼的和皇帝一起过着小日子。

其次，黄皓的职位。

诸葛亮在世的时候，黄皓的职位不明；侍中董允在世的时候，黄皓的最高官职为黄门丞。所谓黄门丞就是管理宫中寺人的低级官员，其首领也是寺人，其职权也在宫内，无法延伸到朝堂之上，也无法勾连朝廷大臣干预朝政。

等到董允去世之后，费祎当政的时期，就任用陈祗做侍中。陈祗有野心，不甘心只担任侍中管理一些宫中事情，他也希望对朝政有所贡献，于是就和刘禅身边的黄皓合作。

久在皇帝身边的黄皓也需要借助陈祗之力以攫取更多的权力，俩人一拍即合，于是黄皓有机会借助刘禅之力干预朝政，并且因此担任黄门令。

当黄皓的合伙人陈祗去世后，黄皓从黄门令成为中常侍、奉车都尉，职位获得了质的跃升，开始有机会和朝廷大臣们接触。

因此，皇帝刘禅的意志完全可以通过黄皓进行单独传达，从而让黄皓的作用开始凸显出来，成为权倾朝野的风云人物。

最后，黄皓干了些什么误国的事情？

成为蜀汉风云人物的黄皓并没有为蜀汉带来福音，反而加速了蜀汉的灭亡，正是他的存在导致了蜀汉那些不安定的因素以及弱点更加凸显，那么他到底做一些什么事情呢？

第一件事：挑唆皇帝和弟弟之间的关系。刘禅同父异母的弟弟刘永非常不喜欢黄皓，这让黄皓非常憎恨。于是黄皓就经常在刘禅的面前诋毁刘永，从而让刘禅产生了极大的敌意，并且逐渐疏远刘永，最后甚至十多年不见他。

黄皓成功的离间了刘永和刘禅之间的关系让许多朝臣们开始畏惧黄皓，为后来干预朝政打下了基础。

第二件事：擅弄权柄，操纵朝政。在诸葛亮，蒋琬，费祎以及董允当政期间，刘禅备受压制，其阴暗面无法得以施展。等到他们些人去世之后，后来者既没有前面这些人的能力，也没有这些人威望，从而让刘禅如同脱缰之马，开始放纵自己的欲望。

作为皇帝身边的寺人黄皓更是极力讨好皇帝刘禅，从而顺利的操纵蜀汉朝政，让朝廷上下许多大臣不得不依附于黄皓，投其所好，导致许多正直之言无法直达皇帝，许多有效的建言无法得到执行；让许多正直之士得不到恰当的安排；许多有能力的人不能够放在合适的岗位上做合适的事情，反而导致许多阿谀奉承之辈尸位素餐，蜀汉朝堂之上一片乌烟瘴气，表面上枝繁叶茂，实则危机四伏，只需要一根稻草，就压垮整个骆驼。

这根稻草就是邓艾奇袭阴平，意外的覆灭了蜀汉。表面看来很意外，其实也是必然，如果朝政通顺，上下一心，哪里会让邓艾一路畅通无阻的到达绵竹呢？

可见黄皓的专政确实让本就虚弱的蜀汉更是雪上加霜。

第三件事：逼退姜维。失去约束的黄皓在蜀汉朝堂之上肆无忌惮的打压和排斥异己，这让在前线浴血奋战的姜维甚为不满，于是希望刘禅能够诛杀黄皓以理清朝政。

可是，黄皓凭借刘禅的信任不但没有被诛杀，反而在刘禅的掩护之下成功避险。姜维见诛杀黄皓不成，唯恐遭受黄皓的谗言，于是退出朝堂到沓中屯田避祸。

第四件事：糊弄刘禅。在沓中屯田的姜维听闻钟会在关中调兵谴将，于是上书给刘禅以便准备。作为近侍的黄皓不但不劝皇帝刘禅做准备，反而以巫术的方式告诉刘禅敌人不会到来，从而延误了派兵救援关中机会，让钟会有机可乘，为蜀汉覆亡埋下了祸根。

因此，黄皓对于蜀汉的灭亡负有不可推卸的责任，正是他的专权擅政，从而导致弱小的蜀汉变得更加虚弱不堪，最后在外力的作用下，轰然倒塌。

姜维对于蜀汉的灭亡有什么责任？

首先，不能协助刘禅匡扶国政。

公元259年，樊建担任尚书令，军事统帅姜维又常常在边境和魏国打仗，这样导致朝政逐步落入黄皓的手中。黄皓作为皇帝刘禅的近侍，常常投其所好，让刘禅无法正常理事。

眼见朝政日益昏暗不堪，姜维打算借机杀掉黄皓以匡扶朝政，还一个晴朗的蜀汉。可是由于刘禅偏袒黄皓从而导致姜维的图谋失败。

既然无法除掉黄皓，姜维又唯恐祸及自身，就跑去沓中屯田。作为蜀汉的中流砥柱，在面对危及蜀汉安危的关键时刻，不是挺身而上去极力纠正皇帝的过错，反而以屯田的方式来回避责任，实在有违其责任所在。

其次，过于频繁的北伐空耗国力。

从公元238年到262年，这二十余年的时间里面，姜维前后发动了十一次对魏国的战争。在这十一次战争中，姜维胜利三次，失败三次，另外五次打成了平手。

纵观这十一次战争，在军事上互有胜负，对于扼制魏国的企图所有帮助，可是总体上极大的伤害了蜀汉的实力。仅有益州的蜀汉在军事实力和经济实力上和魏国完全不能够相比，对于魏国来说，失败一次或者多次都无损于其实力，可是对于蜀汉来说，一次失败就可能极大损耗其实力，造成毁灭性的打击。

公元256年，姜维再次出兵伐魏，由于蜀汉大将胡济没有能够按照预先设定的时间到达战场，从而导致姜维在段谷之战中惨败。此战让姜维损失了数万蜀汉将士，从而导致蜀汉元气大伤，也让姜维的声望跌到低谷。

因此，姜维过度的北伐极大的空耗了蜀汉的国力，不但让许多人士丧失了对蜀汉的信心，而且也让蜀汉在抵御外敌进攻之时空乏其力，以至一败涂地。

最后，国防政策有误。

刘备占领汉中之后不久，就任命魏延为汉中太守以镇守汉中。魏延采取策略是在各个外围的围戍内留重兵以抵抗外敌。如果敌人来犯汉中，可以将敌人挡在关外，无法进入汉中，此举虽然需要众多兵力来防守，可是确保汉中无虞。

等到姜维主持蜀汉军事的时候，他认为此前采用的方式过于保守，不利于歼灭对方有生力量，于是修改先前的国防政策，将外围的守卫力量全部撤到汉中，重点防守汉中的汉城和乐城，寄希望敌人攻打汉中之时，将对方放入汉中平地，然后己方再派人攻打敌军的薄弱环节。等到敌军疲弊不堪的时候，在派兵和汉城和乐城的守军内外夹攻，从而将敌人悉数歼灭。

可是姜维忽略了一点，那就是敌人过于强大，我方过于弱小，在对方强大的实力面前，任何投机取巧的方式都会被绝对的力量所碾压。

果然，公元263年，钟会统领十八万之众进入汉中，一方面派兵围困汉城和乐城，另外一方面攻克阳平关，从而击破了姜维以汉城和乐城为基点的合围战略，因此证明了姜维设定的国防政策失败。

因此，在内政上，由于黄皓操弄权柄导致朝廷失德，威信降低，从而失去了起到收拢人心的作用，在外敌的侵犯之下，蜀汉很快分崩离析。

在军事上，由于姜维频繁北伐导致弱小的蜀汉更加虚弱，再加上国防政策的失误，从而成为压垮蜀汉的最后一根稻草。

由此可见，黄皓和姜维在蜀汉灭亡之上确实负有非常重要的责任，但是作为蜀汉真正的当家人刘禅却要为蜀汉的覆亡负有主要责任，毕竟他才是皇帝，他才是蜀汉真正的当家人。

朝政混乱，腐败不堪也是由于他的不作为，甚至任性导致的结果；军事上的失败和不堪，作为皇帝同样也有不可推卸的责任。

从蒋琬和费祎去世之后，刘禅借助宦官黄皓收回了许多原先属于诸葛亮，蒋琬，费祎以及董允的权力，开始自己当家作主，可是由于能力有限，又不得不借助黄皓之力来执行相关的政策，结果导致蜀汉变得愈加昏暗不堪，最后走上了覆亡的道路。

因此要谈蜀汉灭亡，谁的责任更大呢？其实是皇帝刘禅，他的责任才是最大！