荆轲刺秦失败，太子丹难辞其咎
荆轲，姜姓，庆氏（古时“荆”音似“庆”）。战国末期卫国人，战国时期著名刺客，齐国大夫庆封之后，喜好读书击剑，为人慷慨侠义。提到荆轲，大家在脑海中就不由自主的浮现出那首诗，“风萧萧兮易水寒，壮士一去兮不复还”。公元前227年，荆轲带燕督亢地图和秦国叛将樊於期首级，前往咸阳刺杀秦王。临行前，燕太子丹、高渐离等人在易水边为他送行，荆轲在告别时就唱的这句诗。荆轲入咸阳，图穷匕首见，荆轲重伤后为秦王所杀。关于荆轲这件事的动机正确与否，千百年众说纷纭，今天我们不去探讨它，我们探讨一下荆轲为什么会失败？笔者认为，荆轲刺秦失败，太子丹负有不可推卸的责任。
太子丹这个人，依靠笔者来看，是狭隘自私，浮躁多疑，急于求成，极不明智。据相关背景材料可知，燕太子丹在秦国做人质时，由于秦王嬴政没有礼遇他，于公元前232年“怨而亡归”。因为在秦国待遇不好的耻辱，使得太子丹萌发了一种复仇的念头，加之秦王政决心兼并列国，国仇家恨集于一身，太子丹一心要出气，他本应积极操练兵马，或者联络诸侯共同抗秦，这才是正路，他却反其道而行之，直接找了个刺客，把国运寄托在个人身上，简直是太小家子气了，这哪像未来的一国之君，完全是小流氓做派。可见其眼界狭隘，为人自私和浮躁，即使荆轲刺杀成功，秦国也不会停下统一六国的脚步，这是秦国几代人的追求，也不是嬴政个人的心血来潮。 燕太子丹对荆轲说：“你挨近秦王身边，逼他退还诸侯的土地。秦王要是要是不答应，再把他刺死。”这个要求估计荆轲听了也是倒吸一口凉气，刺秦是什么事，舞台表演吗？电光火石一瞬间，快进还有丁点希望，你还要抓住秦始皇，还要还土地，等这些事办完，十个荆轲也不够死的。就算秦始皇当时迫于形势答应了，你还能指望他以后兑现吗？太子丹这个要求十分幼稚可笑，极不明智。
从太子丹后期的行动看，他又是冒进和急于求成的，当他听到荆轲想利用樊於期的首级作刺杀秦王的见面礼后，他假惺惺地加以拒绝，“樊将军以穷困来归丹，丹不忍以己之私，而伤长者之意。”接下来，他知道荆轲一定会去找樊於期，此时他应该设法阻止，或者把樊於期保护起来，可他什么也没有做。在樊於期自刎后，太子丹“驰往，伏尸而哭”，他没有指责荆轲，只是作戏给众人看，表现出他自私的一面。因为他也知道，没有比樊於期的头更合适的“礼物”了。 东西都齐备了，太子丹开始急于求成了，他怀疑荆轲反悔，多次催促荆轲出发，“疑之”，“复请之”，说明太子丹浮躁多疑，谋事不周。“日以尽矣，荆卿岂无意哉？丹请先遣秦武阳”这样对于荆轲人格有所怀疑的话，都能口不择言，可见其人极度自私。荆轲在条件没有成熟的情况下只好匆忙上路；到了最后关头，太子丹推荐的人选秦武阳尿了裤子，荆轲只好孤身拼杀，刺秦失败。
太子丹派荆轲刺秦王，不仅没有达到目的，反而激怒了秦王，给燕国带来了灭顶之灾。太子丹这一行动，是彻头彻尾地失败，正如苏洵在《六国论》中所评：“至丹以荆卿为计，始速祸焉。” 本文为一点号作者原创，未经授权不得转载
- 上一篇：燕太子丹的做法是否是错误的？
- 下一篇：刚烈儿子碰到了无能老爹，太子丹的悲剧早已注定