唐末第一猛将李存孝，被比作张辽和甘宁，为何不是关羽和张飞？
一提到李存孝，首先想到的就是君不及项，将军不及李。这句话是什么意思？也就是说，历史上没有哪位君王能超过西楚霸王项羽，也没有哪位将军能超过李存孝。
李存孝（858—894），代州飞湖（今山西省灵丘县）人。原姓安，名静思，沙陀族人。他是晋王李克用的养子。因为他是第十三位，所以也被称为“十三太保”。
李存孝武功非凡，胆识过人。他在《残唐五代史演义》是无敌的，无敌的。他被誉为晚唐第一将军。他曾率领十八骑攻占长安。
李存孝的军事实力很不错。他同时代的铁枪王彦章排名第二，在他手下连两回合都打不过。高思吉被活捉了，要知道，高思吉并不比王彦章差多少。
李存孝死后，排名第二的王彦章天下无敌，没有对手。
他拿枪挑李克用手下的三十六猛将，李克用急哭说，如果存孝存在，为什么会这样？最后在某人的建议下，有人冒充了李存孝，当“李存孝”出场时，王彦章吓得落荒而逃，而他的弟弟猛将王彦通则被吓得半死。
演义里的李存孝这么厉害，史书上是怎么记载的？
据史书记载，李存孝善骑射，最勇猛。没有人能超越他。李存孝始终身先士卒，从未战败，百战百胜。史书也会将李存孝比作三国时期的猛将张辽、甘宁。
《旧五代史 李存孝传》实录：他骑射，勇猛勇猛。常骑为先锋，从未败过。他从武帝手中救出陈、许，在有难之际追击皇寇、上元。
他在每场战斗中都取得了胜利。
李存孝在战场上，身穿重甲，硬弓长枪，吩咐下人带了两匹马。李存孝骑马换阵。敢拦他，就像三国时期的猛将张辽、甘宁一样。
《旧五代史 李存孝传》记载：每遇大敌，重甲弓骑长枪，侍从骑二马跟随。比甘宁也。
有意思的是，为什么史书上要把李存孝比作三国猛将张辽、甘宁呢？为什么不拿关羽和张飞来比呢？把李存孝比作关羽张飞岂不是更勇敢？
我个人认为，将李存孝与张辽、甘宁相提并论，主要是因为在正史记载中，张辽、甘宁在战场上表现出了非常勇猛的个人力量，冲锋陷阵，势不可挡。
合肥之战，张辽率领八百敢死队进攻孙权大军。张辽势不可挡，斩杀孙权将领多位，一直杀到孙权大将的旗帜下。
李存孝和张辽很像。甘宁也是一位骁勇善战的将领。曾率领一百骑兵攻打曹操大营。”孙权叹息道：“曹操有张辽，我有甘兴霸，他们是敌人。李存孝和甘宁也很像。
至于关羽和张飞，虽然他们也很勇猛，武功高强，但是根据正史，关羽和张飞的统帅能力更强，被称为“万人敌”。.万人敌，不是指个人的武功，而是指懂得兵法，懂得打仗。比如关羽打败于禁，水淹七军，威震华夏，张飞打败张郃，打赢巴西郡之战。
再加上关羽有傲慢的性格缺陷，张飞有鞭兵的性格缺陷。因此，史书将李存孝比作张辽、甘宁是合适的，而不是比作关羽、张飞。