鲁肃：三国时期，堪比诸葛孔明的、孙权驾下的战略家
《三国志鲁肃传》说：鲁肃“性好施与”；《吴书》记载：鲁肃“体貌魁奇，少有壮节，好为奇计”。由此可见，鲁肃不是一个凡人。
指囷相赠“周鲁会”。据史料记载，鲁肃的家庭条件是比较好的。周瑜当居巣县长的时候，曾经向鲁肃借军粮。当时，鲁肃就把他家各三千石的两囷米中的一囷，随手指给了周瑜。这就是著名的“指囷相赠”的故事。
从此，周瑜和鲁肃成了好朋友。后来，在周瑜的建议、推荐下，鲁肃加入了“孙权集团”。
鲁肃到了孙权阵营后，孙权马上接见了他。后来，孙权和他进行过一次酒桌密谈。
有人说，这次密谈堪称“鲁肃版”或“东吴版”的《隆中对》。怎么回事呢？
初定乾坤“孙鲁宴”。当时，孙权问鲁肃：如今，“汉室倾危，四方云扰”。孙某现已继承了父兄的事业，便也想建立齐桓公、晋文公那样的霸业。先生既然看得起孙某，就请为我指点迷津吧。
虽说初来乍到，可鲁肃没客气，当场就泼了孙权一瓢冷水：将军怕是当不成齐桓公、晋文公。想当年，高皇帝刘邦也想尊奉义帝成就霸业的，但是不行，因为有项羽作梗。今天的曹操，就是当年的项羽。有曹操在，将军怎么当的了齐桓公、晋文公？
这一席话，弄得孙权一头雾水：那怎么办？该怎么做呢？
接下来，鲁肃进一步阐明了自己的观点：汉王朝是没有希望了，曹操的问题一时半会儿也解决不了（“汉室不可复兴，曹操不可卒除。”）。
所以，将军只有“鼎足江东，一观天下之衅（裂痕、破绽）”。那么天下会不会有破绽呢？会。因为，“北方诚多务也（多事）”。事多，就容易露出破绽。等到北方事务杂乱之时，我们就向西进军，灭黄祖、伐刘表，进而占据整个长江流域。那时，将军就可以“建号帝王，以图天下”了。这，可是高皇帝的功业啊！
然而，孙权听了鲁肃的“构想”后，只是淡淡地说了一句：“今尽力一方，冀以辅汉耳，此言非所及也。”
孙权为什么会是如此态度呢？
鲁肃所“构想”的，堪称宏伟蓝图。但在建安五年（公元200年），鲁肃恐怕只能是说说而已，孙权同样也只能是听听而已。
当时，孙权才十八岁，按照男子二十才行“冠礼”（成年礼）的规矩，孙权还算未成年人。他刚接了哥哥孙策的班，屁股还没坐稳。公堂不静，政事欠畅。
孙权的两个堂兄都在下面做小动作。孙辅暗通曹操，孙禺图谋夺权。自己的内部都还没有摆平，哪里还能做皇帝的梦？就算孙权有那个“贼心”，怕也没有那个“执行力”。
因此，那时的孙权也只能那样回应。但可从中看出，时年仅十八岁的孙权，政治上已然十分成熟了。这可能就是，孙策把大业托付给他的主要原因。
建安十三年（公元208年），甘宁献策于孙权，几乎是当年鲁肃的战略规划的再现。此时的孙权，已远非昔日，于是着手落实“鲁肃版”的《隆中对》。
异曲同工《隆中对》。鲁肃的战略规划和诸葛亮替刘备所做的战略规划，可谓英雄所见略同，有异曲同工之妙：都认为曹操是最大的敌人，也最不好对付；都清楚自己一方的力量，弱小；统一大业，不可能一蹴而就。因此，都主张先三分后一统。
但也有不同之处。其一，鲁肃的三分是孙权、刘表、曹操；诸葛亮的三分是刘备、孙权、曹操。诸葛亮替刘备做规划，而且要为他谋取荆州，当然不会把刘表算一份。
而鲁肃为孙权规划时，刘备还寄人篱下，自然也不会想到和他三分天下。但刘表死后，鲁肃就帮孙权立即调整了战略，变成了联合刘备对抗曹操。
其二，诸葛亮设定的目标是“汉室可兴”；而鲁肃则直言“汉室不可复兴”。这是因立场不同所致。其实，他们心里都很清楚，刘秀或者刘协的那个“汉”是再也扶不起来了。
但是，鲁肃作为孙权的人，不仅可以把话挑明，而且可以怂恿孙权“建号帝王，以图天下”。诸葛亮则不行，他只能高举“复兴汉室”的旗帜。若想作他图，只能等待有利于己方时局的出现。
其三，鲁肃的实施方案是先夺荆州、再占益州，由三分而两立。也就是把“三国”变成“南北朝”。诸葛亮的实施方案是，联合孙权，占领荆州、益州，等到孙权和曹操两败俱伤时，再东进北上。也就是把“三国”变成“东西汉”。
鲁肃的三分可谓现在时；诸葛亮的三分可谓将来时。但，都打荆州的主意，目标是一致的。
综上所述，鲁肃难道不是一个有政治头脑的人？不是一个有战略眼光的人？
再者，“鲁肃版”《隆中对》诞生于公元200年；“诸葛版”《隆中对》诞生于公元207年。
堪比诸葛，实不为过！