韩信比诸葛亮强在哪儿？为何诸葛亮总是缺粮草？好路都被曹魏封了
导语：
诸葛亮不是没有打算从陈仓道走过，第一次北伐以马谡丢了街亭而宣告失败，第二次北伐，诸葛亮便直奔陈仓而来。
三国时期的陈仓，已经是一座城池，曹魏派遣大都督曹真镇守。诸葛亮久攻不下后，因为弹尽粮绝就撤了。
所以说诸葛亮曾经尝试过学习韩信，从陈仓道进入中原，然而宣告失败了，那么他为什么无法取得韩信那样的成功呢？
第一，三国时期，该防守的通道都被曹魏堵死了。
为什么项羽分明要对付刘邦，还偏偏要把汉中之地封给刘邦呢？那是因为包括项羽在内的世人，都认为汉中是个不毛之地，而且出汉中只有栈道这一条路。
六年春，扬声由斜谷道取郿，使赵云、邓芝为疑军，据箕谷，魏大将军曹真举众拒之。亮身率诸军攻祁山，戎陈整齐，赏罚肃而号令明，南安、天水、安定三郡叛魏应亮，关中响震。魏明帝西镇长安，命张郃拒亮，亮使马谡督诸军在前，与郃战于街亭。谡违亮节度，举动失宜，大为郃所破。亮拔西县千馀家，还于汉中，戮谡以谢众。---《三国志》
所以项羽分封天下的时候，把最有可能坏事的刘邦封到了这么一个闭塞的不毛之地去，就是希望他再也别出来。
可是萧何厉害啊，他早就从秦王宫里获取了天下文册，得知汉中境内有沃野千里，是秦国昔日的粮仓重地。
此外出汉中也并非只有栈道这一条路，所以萧何才劝说刘邦入汉中，不要跟项羽死磕。此后刘邦从陈仓小道杀了出来，从而夺取了天下。
从这个时候开始，其实陈仓小道就被天下人所熟知了，距离三国四百年多的时间。四百多年以后，出川的几条路早就被世人给摸熟了。也就是说诸葛亮知道的所有出川的路，曹魏那边也都知道，而且知道的更加详细，毕竟人家掌握着汉朝朝廷的府库，有最充足的第一手资料。诸葛亮再牛，他拿不到朝廷的第一手资料，自然就无法找到其他出口。所以诸葛亮第一次北伐的时候，街亭显得非常重要。通过街亭这个出入口，蜀汉大军可以从祁山山脉直奔关中腹地，虽然有点绕路，但是蜀汉可以抢占先机。司马懿当然也知道这个出口，但是速度上毕竟不是蜀汉的对手，所以慢了一步，让马谡先占领了街亭。
可惜的是，马谡碰上了老将张郃，结果兵败街亭。从此以后，诸葛亮再也找不到一条完全没有防备的道路出川了。韩信出川是在三秦毫无防备的情况下才成功的，所以诸葛亮跟韩信没有可比性，条件艰苦太多。
第二，蜀汉粮草不济，诸葛亮为了保持实力。
我们看诸葛亮多次北伐，每一次基本上都因为粮草不济所以才半途而废。即使战况出现转机，诸葛亮也不敢在前线片刻停留，为什么？他怕战士们饿急了引起兵变，到时候可能直接导致蜀汉灭亡。
首先，第二次北伐的时候，诸葛亮再次出散关，直奔陈仓而来。结果曹真带领大军防守，诸葛亮与他僵持了一阵，因为缺少粮草而退了回去。其次，第四次北伐出祁山的时候，诸葛亮发明了木流牛马作为运粮工具，这一战中与曹魏大将张郃项羽，结果斩杀张郃。却因为粮草短缺而不得不退兵。再者，第五次北伐诸葛亮从斜谷出川，在武功五丈原处于司马懿对峙，这个时候诸葛亮采取了分兵屯田的制度，希望能够长期驻扎在这个地方。可见诸葛亮多缺少粮食。诸葛亮军队的战斗力是比较强悍的，否则强大的曹魏也不可能只有防守没有进攻的份。可是诸葛亮大军最短缺的，那就是粮草。
每次北伐坏事的都是粮草，没有粮草就没办法打仗，这是铁一般的事实。所以诸葛亮只能不断想办法解决这个问题。
先是打算从祁山出川，这样可以通过水路运粮，节省时间。后来则用木牛流马作为运输粮草的工具，走山路比较方便。再者就想出了分兵屯田的办法。
冬，亮复出散关，围陈仓，曹真拒之，亮粮尽而还。魏将王双率骑追亮，亮与战，破之，斩双。七年，亮遣陈式攻武都、阴平。魏雍州刺史郭淮率众欲击式，亮自出至建威，淮退还，遂平二郡。诏策亮曰“街亭之役，咎由马谡，而君引愆，深自贬抑，重违君意，听顺所守。前年耀师，馘斩王双。今岁爰征，郭淮遁走。降集氐、羌，兴复二郡，威镇凶暴，功勋显然。---《三国志》
可以说，该想的办法都想了，山路实在是太难走，运粮的人员在路上可能就要吃掉一半的粮食，实在是划不来，所以说这在当时不是人力所能解决的。诸葛亮已经很不容易了。
第三，诸葛亮过分小心，没有魏延邓艾这类人的勇气，错失了良机。
诸葛亮知道蜀汉军队来之不易，能够积攒这么十万人马，那是他翻本的最大筹码了。所以诸葛亮处处都体现得十分小心。
所以说陈寿对诸葛亮的评价是智谋出众，但是不敢用奇谋。奇谋的确是兵家必备的良方，可是用奇谋必须要有本钱才行。在三国后期提出和实施奇谋的有两个人，一个魏延一个邓艾。
魏延建议诸葛亮给他一万人马，从子午谷小道直奔长安而去。当时镇守长安的还不是魏明帝，而是庸才夏侯楙，魏延充分有把握灭了夏侯楙夺取长安。邓艾则是在钟会20万大军于剑阁堵住姜维的时候，自己从阴平小道出发，带领三万人马翻山越岭，进入川地，从而灭亡了蜀汉。这两个方法的确是奇谋，魏延之所以这么想，其实是为了立下奇功。他拿下长安以后，诸葛亮的大军是很难在短时间内跟他会合的，而曹魏大军却可以轻而易举地包围长安。
九年，亮复出祁山，以木牛运，粮尽退军，与魏将张郃交战，射杀郃。十二年春，亮悉大众由斜谷出，以流马运，据武功五丈原，与司马宣王对於渭南。亮每患粮不继，使己志不申，是以分兵屯田，为久驻之基。耕者杂於渭滨居民之间，而百姓安堵，军无私焉。相持百馀日。其年八月，亮疾病，卒于军，时年五十四。及军退，宣王案行其营垒处所，曰“天下奇才也”---《三国志》
这么一来魏延手里的一万人马岂不是报废了？再说邓艾的奇谋，人家是有本钱的主，曹魏有20多万大军在钟会手里，就算邓艾失败了，钟会还是有实力灭亡蜀汉。
邓艾本人就是为了建功立业，所以才打算冒这个险，即使他失败了，曹魏的损失也不是很大，可是成功了，那就建立了盖世奇功了。
由此可见，诸葛亮不敢用奇谋，不是他想不到这些奇谋，而是他结合了自己的综合实力，觉得奇谋不适合当时的蜀汉大军而已。
总结：韩信的对手太散太弱，诸葛亮的太强。
为什么诸葛亮没有像韩信那样横扫天下呢？之前已经提到了无路出川的事情，其实还有一个重要的原因，那就是彼此的对手完全不一样。
韩信的对手是三秦、是赵魏韩齐燕这些重建的诸侯国，非常弱小，压根就不够韩信打的。最多一个项羽，最后还是被群殴之下才把人家击败。
而诸葛亮的对手就强大太多了，韩信所有对手集中在一起，都没有当时的曹魏强大。因为曹魏是拧成一股绳的中原王朝。
曹魏掌握着最多的人口、赋税、兵马、钱粮，也有最优秀的战将、谋士包括总指挥。这些最强王者的配置都给了曹魏，你让诸葛亮带着一帮青铜怎么跟人家打呢？
参考资料：
《三国志》