同样是征西将军，夏侯渊和黄忠谁的地位更高？
征西将军是个官名。始建于东汉。它是以西进的红眉军命名的。在曹操的《让县自明本志令》中有”欲为国家讨贼立功，欲望封侯作征西将军“。它曾在三国时期使用。雍、凉二州都驻扎在长安。在将军的军队里，有一位将军向西进军。三国时期，高级将领是向西方进军的将领。东吴也有这样的官职。
熟悉汉末三国历史，天下大乱，列强分化，人才大量涌现。有许多著名的将军，包括蜀汉五虎将军之一的黄忠，他是典型的代表。说起黄忠，人们自然会在他面前加上“老兵”这个词。的确，黄忠成名时已经很老了。关羽说：“大丈夫终不与老兵同列!”可以想象，黄忠当时的辉煌成就是中老年人取得的，但也有年轻的退伍军人取得。
为什么黄忠年轻时不被人知道？是黄忠晚年学的功夫，年轻时没有成就吗？当然不是。我不认为黄忠年轻时没有战功，而是因为他是那么的诚实和正直。如果不是魏延，他一辈子都不为人所知。《三国志·黄忠传》记载：“建安二十四年，於汉中定军山击夏侯渊。渊众甚精，忠推锋必进，劝率士卒，金鼓振天，欢声动谷，一战斩渊，渊军大败。迁征西将军”
建安二十四年（公元219年）定军山战役中，黄忠杀了西线曹操最高统帅夏侯渊，刘备也很有意思。黄忠在西线杀了一个将军后，立即提拔黄忠为征西将军。两位将军是同一级别的吗？差距很大。这位将军不是另一位将军。因为种种迹象表明，黄忠的含金量远远低于夏侯渊。黄忠将军的水平有多高？比预期低很多，不如关羽、张飞、马超。
219年刘备进位汉中王时封关羽为前将军，马超为左将军，张飞为右将军，黄忠为后将军，四者都属于四方将军，不过以关羽的前将军最高，黄忠的后将军最低；关羽曾经不服马超，说要入川和他比武，其中的原因之一就在于马超的平西将军高过他当时的荡寇将军。
试想一下如果黄忠的征西将军犹在关羽之上，以关羽日后放言“大丈夫誓不与老卒同伍”看不起黄忠来看，关羽岂能坐视黄忠职位在他之上，这是其一；其二，如果黄忠的征西将军地位在关张马之上，刘备分封四方将军之时绝不至于把最末的后将军留给黄忠！所以从这点来看黄忠的征西将军并没那么高，其实也就是不如荡寇将军的杂号将军而已。
《汉中王劝进表》的排名或许更能说明问题：平西将军都亭侯臣马超、左将军领长史镇军将军臣许靖、营司马臣庞羲、议曹从事中郎将军议中郎将臣射援、军师将军臣诸葛亮、荡寇将军汉寿亭侯臣关羽、征虏将军新亭侯臣张飞、征西将军臣黄忠、镇远将军臣赖恭、扬武将军臣法正、兴业将军臣李严等一百二十人上奏。
法正和兴业将军李严都是120人中的一员。关羽、诸葛亮不是第一位的，而是平西将军马超。当时刘备的将领多为杂将，马超的平西将领带头。那黄忠的征西将军呢？在关羽和张飞的带领下，只排在第八位。可见征西将军在蜀汉地位并不高。可见，征西将军在蜀汉时，似乎只在四通八达之下，降为杂将军，其军衔似乎并不高。
三国时期的四次远征，将军是不是真的出了岔子？相反，曹魏建国后四次远征的将军军衔高于四次远征的将军军衔（四次远征不如曹操时期的四次远征）。有两个明显的例子：230年的满宠将军由原将军升为东将，249年的郭怀将军也由原将军升为西将。夏侯渊时期的将军虽然没有曹魏建立后的将军地位高，但他只在四方将军的领导下沿袭汉制。当然，他与黄忠时期的将军是不可比拟的，黄忠时期的将军相当于杂牌将军。