张飞是文武双全的美男子吗？别被网文误导

搜索引擎搜：张飞是个美男子。发现全是地摊文。个个一副知道了事情真相的样子。说大家都被三国演义骗了，其实张飞是个美男子、书法家，画家。概括起来就是：张飞是个文武双全的美男子。这些张飞听了估计都得脸红不好意思。这些网文为了博眼球，哗众取宠罢了。随便在哪找了点蛛丝马迹就开始胡乱造谣。

三国演义中的张飞

说张飞是美男子的理由一共其实就两个：1、在四川“张飞营”发现张飞的石刻头像，其头像面如满月，神态温柔，是个美男子形象。2、张飞的两个女儿都是皇后。首先我们看第一个理由，话不多说看一下所谓的张飞头像：

传说中的张飞雕像

从这雕像就看出来张飞是个大帅哥的人建议先去配副眼镜。这雕像没有任何证据证明就是张飞，而且这雕像是唐代作品。专家更倾向于这是乐山大佛的小样本，此地和乐山大佛相距不远，而且同属龙泉山脉。魏晋、隋唐都喜欢雕刻佛像，从这雕像的神态，相貌来看也明显是佛像。唐代人雕刻这么一个大石像来纪念几百年前的三国将领张飞，这完全说不通，也找不到类似的例子。至于旅游景点说这是张飞像，听听就好，要是说这是佛像，你就不去了。

其次从张飞的两个女儿是皇后就推断出张飞是美男子，这未免太儿戏了。封建社会政治联姻比比皆是，女儿是皇后就说明老爸漂亮？那你给解释一下曹操可是三个女儿都嫁给了汉献帝。曹操难道也是美男子？再后来的西晋皇后贾南风，那可是出了名的丑，不光丑，还黑，还嫉妒。古代身为太子甚至当了皇帝，婚姻很多时候都不能自己完全做主。你们看看清朝的嫔妃都长什么样：

清代嫔妃

古代选皇后选的是品德，还有政治考量。看多了电视剧吧？以为皇后都是孙俪、范冰冰？蜀汉的婚姻充满了政治色彩，诸葛亮的儿子诸葛瞻娶公主，马超的女儿嫁给刘备的儿子刘理，关羽的女儿嫁给了李恢的儿子等等。如果关羽的女儿年龄合适的话估计关羽的女儿也会成为皇后。再者女儿好看爸爸就一定帅？初中生物白学了吗？长得像妈不行吗？

女儿漂亮，爸怎么长这样？

综上所述张飞是美男子的理由完全站不住脚。《三国志》以及裴松之的注都没有提到过张飞的长相。按照史书的风格，一般长得好，或者有特点都会带上一笔，比如刘备的长胳膊、大耳朵；诸葛亮的英霸之器，身长八尺，容貌甚伟；关羽的美须髯；孙策的美姿颜，好笑语，性阔达等。张飞的唯一能跟相貌或者身形、气概沾点边的就是： 雄壮威猛亚于关羽。一般用雄壮来描述怎么也得是北方汉子的形象，肯定不是现在的偶像。我猜可能有点跟胡军类似。

胡军和他女儿，这个女儿像爸爸吗？

张飞会书法起源自明代第一才子杨慎，就是三国演义卷首《临江仙·滚滚长江东逝水》的作者。杨慎最早提到：涪陵有张飞刁斗铭。其文字甚工，所书也。另外还有一个证据：《立马铭》：汉将军飞，率精卒万人，大破贼首张郃于八溕，立马勒铭。是张飞在宕渠打败张时立碑纪念留下的。杨慎虽然是状元才子，但是难免也有错误之处，明清时代就有学者指出他作品中的许多问题，还得出一个结论：“好伪撰古书，以证成己说”。杨慎同志喜欢自己编造历史。何况《刁斗铭》也失传了，根本是死无对证，而且杨慎之前没有任何书籍记载过张飞书法好，也没有张飞的书法作品流传。至于《立马铭》现在已无实物，只有清代的拓本。据考证其书法字体更像明清时期的隶书，而且碑文太过简练，和当时的主流不一致，没有时间，也没有明确的官职，疑点颇多。就算是真的，而且是张飞自己写的，也只能证明字写得可以，还没到善书法的地步。

立马铭

张飞善画美人图最早见于明朝卓尔昌的《画髓元诠》，其中写道：「张飞喜画美人，擅草书」。历史创造者从“文字甚工中”又创造出来了“喜画美人图”和“善草书”。从三国时代开始到明朝以前，没有任何史料记载张飞画过美人图，也没有张飞任何草书作品留下，这个卓尔昌不知道从哪得出的结论。三国志蜀记中有记载的善书画的是诸葛瞻，（瞻工书画，强识念，蜀人追思亮，咸爱其才敏。-《三国志》）。怀疑卓尔昌是不是记错人了。这可能跟诸葛瞻从小出生的环境和接受的教育有关系，张飞能最早就跟着刘备混，想必出身也好不到哪去，料想他也没那闲情雅致去研究书画。

滚滚长江东逝水

总结：张飞是个美男子，假的！张飞是个大书法家，假的！张飞善画美人图，假的！因三国志以及三国时代相关的史料都没有明确记载张飞的长相，所以给了后人无限想象的空间。现在网络、自媒体发达，很多人以讹传讹，也不经考证就随便散布假消息。更有甚者编造假消息、假证据来博眼球，骗流量，可恶之极。