与司马懿相比，诸葛亮为什么能千古流芳？
关于诸葛亮和司马懿的比较，历史上和现代都有很多不同的观点。根据我查询到的资料，我尝试用以下几个方面来回答这个问题：
诸葛亮和司马懿的军事能力。一般认为，诸葛亮在军事上比司马懿更有才华和创新，他以一州之力，五六万步卒北伐中原，多次出奇制胜，给魏国造成了巨大的压力。而司马懿则是以强大的兵力和地利来抵御诸葛亮的进攻，常常避战不出，甚至被称为“死诸葛走生仲达”。虽然司马懿也有一些军事上的功绩，如灭孟达、公孙渊等，但是相比之下，他的军事才能并不突出。
诸葛亮和司马懿的政治道德。一般认为，诸葛亮是忠贞之士，司马懿是奸臣贼子。诸葛亮对刘备、刘禅忠心耿耿，即使他的权力比后主刘禅都大，他也没有想过取而代之，一直忠心地辅佐刘禅。而司马懿最后掌握魏国的大权后，把皇帝当成傀儡，他的后代更是夺取了魏国的江山。诸葛亮为了蜀国付出了一切，鞠躬尽瘁，死而后已，为了能兴复汉室，诸葛亮付出了很多。而司马懿却是阴险狡诈的小人，比如他发动高平陵之变时，曹爽带着天子在外，司马懿派人劝降曹爽，许诺保证他的人身安全。结果曹爽回来之后，就被司马懿灭族了。
诸葛亮和司马懿的文化影响。一般认为，诸葛亮是文武全才，司马懿是文不如武。诸葛亮不仅善于治国理政，在文学、科技、法律等方面也有很高的造诣。他的《出师表》、《前出师表》、《后出师表》等文书都是千古名篇，流传至今。他还发明了木牛流马、孔明灯等器物，为农业和民生做出了贡献。他还制定了《隆中对》、《建议书》等法令，为蜀国的政治制度奠定了基础。
司马懿除了是三国时期曹魏的权臣和西晋的奠基人之一，也是一位文学家，曾经写过诗歌和文言文。他的诗歌有《征辽东歌》、《赠王昭君》、《赠曹真》等，风格雄浑豪迈，表达了他的政治抱负和军事才能。 他的文言文有《与曹爽书》、《与诸葛亮书》、《与孙权书》等，都是以辞令形式写成，体现了他的谋略和辩才。他还有一篇《司马懿自荐书》，是他向曹操推荐自己的名篇，被后人称为“史上最牛自荐书”。
综上所述，诸葛亮和司马懿是三国时期的两位杰出的人物，他们在军事、政治、文化等方面都有着不同的成就和影响。他们的比较也是历史上和现代都有很多不同的观点和争议的话题。我认为，他们都是值得我们学习和尊敬的人物，他们的优点和缺点都是我们可以借鉴和反思的。他们的对决也是一种历史的必然，是一种时代的精彩。我们不应该用简单的好坏来评判他们，而应该用全面的视角来理解他们。