如果曹宁生活在三国时代，有机会拜师张飞或张辽，谁能收他为徒？
历史演义星光熠熠，老乐豪放。看到标题“如果曹宁生活在三国时代，有机会师从张飞或者张辽，谁会收他为徒？”估计很多人会说老乐在胡说八道吧？毕竟，这是一种无关紧要的人物关系。张飞和张辽都是三国名将，而曹宁只是《说岳》中的人物之一。虽然他的实力很强，两枪都可以和陆文龙匹敌，但是曹宁又怎么能和三国的两大名将相提并论呢？这不是和“关公战秦琼”一样吗？
有这种想法的朋友，请冷静、冷静。老乐已经强调了“如果”的条件。另外，我想表达的并不是越国名将和三国名将之间谁更强的问题。
再来说说张飞和张辽的关系，以曹宁这个比较有争议的人物为统治者。因为这两位三国名将有很多交集，比如他们都崇拜关羽，鄙视吕布，但彼此之间并无交情。连关羽都是向曹操求饶的，他们似乎不符合传统的英雄观念，那这个呢？老乐觉得，只有通过曹凝这样一个看似无关紧要的人，才能体现出这两个虎将之间最大的不同。
首先简单介绍一下曹宁和他的作品。在《说岳》中，曹凝可以算是顶级枪法高手了。
甚至师尊师卑，手足之间，再加上曹凝本来就是中原血统，又为岳家军效力，也很符合小说主人公的气场。然而，曹宁的父亲曹荣很早就回到了金国，导致曹宁和陆文龙一样，从小就被困在敌营之中而不自知。而陆文龙认祖归宗，曹宁自然要重归正轨，但曹荣早就心甘情愿为晋国效忠，所以追捕儿子，极力阻拦他。无奈之下，曹宁对父亲出手，带着这样的“功劳”回到了宋朝，却遭到了岳飞的训斥。
曹宁的故事大概是这样的。接下来要说的是，如果张飞和张辽有机会，谁能更欣赏曹凝的话题。
其实，答案是显而易见的。欣赏曹凝的人一定是张飞，而不是张辽。虽然我们没有更多的史料和证据可以证明张辽和岳飞有多么的相似。但忠义直率是他们的共同点，尤其是张辽对吕布的服从，岳飞很认同。所以，张辽对于曹凝的做法，是绝对不喜欢的，更别提收徒了。但问题是，张飞不忠吗？张飞可以算是三国时代最忠诚的将领，因为张飞一生只有刘备这个主公，比关羽还要“朴实”，但是张飞很容易冲动。如果蔡阳不出现，张飞在古城受伤，关羽会不会成为“三国版曹宁”？
所以，从气质上来说，张飞很欣赏曹凝的豪爽与率真。所以，张飞能够理解曹凝的行为，自然会选择收徒。当然，前提是曹凝不能再求别人做自己的养父，否则，又会出现一个“三姓家奴”，张飞自然要尽快除掉他。
曹宁和两虎将的比较，内容基本就这么多。其实一切都只是横向的假设，不需要太认真。但是通过这样的比较，我们就不难发现为什么张飞不能像关羽甚至刘备那样欣赏张辽了。