秦始皇是暴君、曹操是奸贼？谁为他们翻的案
秦始皇是中国历史上第一个皇帝，他统一六国，杀人无数；修筑万里长城，累死人无数；统一度量衡，实行郡县制，焚书坑儒，真是十足的暴君。曹操挟天子以令诸侯，心狠手辣，篡夺汉室江山（他儿子最终下的手），是中国第一大白脸（大白脸是奸雄，不是小白脸）……可是，有人却不这么看，还为他们翻案。
劝君少骂秦始皇，焚坑事业要商量。
祖龙魂死业犹在，孔学名高实秕糠。
百代都行秦政法，十批不是好文章。
熟读唐人封建论，莫从子厚返文王。
历代都说秦始皇是个暴君，毁灭先代典籍，焚书坑儒。可是历代又沿袭秦朝的政治制度，实行中央集权，所谓百代都行秦政法。写这首诗的人正式为秦始皇翻案。
其实，焚书和坑儒是两回事。
焚书是说，秦始皇实行郡县制，原来的六国儒生却提出恢复古代的分封制，于是秦始皇下令焚烧古代的《诗经》《尚书》等涉及古代政治的书籍。所以，焚书并没有焚烧诸子百家的书籍。
坑儒也没有坑杀儒生。事情的起因是秦始皇为了追求长生不老，派了很多人去寻找长生药，发现自己被骗后就坑杀了400多民术士。这些术士都是唯利是图的骗子，并没有儒生在列。
秦朝空前强大却仅历二世而亡，后世不断反思其中教训，认为秦朝的政体是值得效仿的——不信你看，凡是大走分封路线的朝代都活不长——但是也要对法家过于严苛的地方纠偏，就是说要儒法结合。这样，秦始皇虽然实际上是千秋万代人的楷模，但在表面上却成了批判对象，真是天下第一冤。
“宁教我负天下人，休教天下人负我。”这是曹操最著名的一句诛心之论。前四史对此并无记载，后人写的《魏书》以及《孙盛杂记》记有此事，说“太祖夜杀之，既而凄怆曰：宁我负人，毋人负我！”后来又经过罗贯中《三国演义》的一番演义，“宁教我负天下人，休教天下人负我”，曹操“恶名”扬天下。
罗贯中一句“戏”言，毁了一代英雄。曹操“挟天子以令诸侯”，占据中原政治、经济、文化中心，确实把握了时机、战机，如果没有他，“真不知几人称王，几人称帝”。他大力延揽人才，不穿鞋就迎接许攸，上可比周公，下可比唐太宗，或许如曹操所言，他确实做到了“周公吐哺，天下归心”。可是后世却不买他的账，只认其为奸雄，不认其为周公。
“曹操是白脸奸臣，书上这么说，剧里这么演，老百姓这么说，那是封建正统观念制造的冤案。这个案要翻。”
他这样评价曹操的历史功绩：曹操统一中国北方，抑制豪强，发展生产，实行屯田制，还提倡节俭，促进了社会的稳定和发展。
正是在他的推动下，秦始皇和曹操的历史名誉得以恢复。但是在民间，蒙冤千年的他们仍然“积重难返”。
你觉得这两位是功大于过的人吗？