陈胜、吴广起义背后真相，颠覆很多人认知，起义操纵者是丞相李斯
这次起义，在历史上具有划时代意义，由此司马迁在史记里，还特意为陈胜吴广列了传记。
他们为什么要起义？
《史记》中记载，秦始皇驾崩后，秦二世胡亥继位，秦二世元年（公元前209年），朝廷大举征兵戍守渔阳（今北京密云西南）。
当时陈胜吴广被任命为带队的屯长，在他们带领下，有九百多名戍卒一起奔赴戍边。
当他们走到一个叫“大泽乡”的地方，天降大雨，冲毁了唯一的道路，眼看在规定时间内不能到达戍边。
这时候陈胜吴广开始鼓吹戍卒说，天降大雨，肯定不能如期到达目的地，按照秦朝的律法，延期就要被问斩。
与其这样，还不如举大计反了朝廷，反正死路一条。如果起义成功，不但不会死，还会有享不尽的荣华富贵。
九百名戍卒犹豫期间，陈胜吴广还特别策划了鱼腹中“陈胜王”的故事，和吴广假扮狐狸在篝火边大叫“大楚兴，陈胜王”的舆论。
后来，陈胜见时机成熟，又铿锵有力地做了一次演讲，戍卒们开始支持陈胜吴广起义。
有不从的，皆被陈胜吴广杀之。
但是起义一经展开，便一举攻下了大泽乡，接着迅速攻下了蕲县县城，后来又打下战略要地陈县。接着陈胜开始称王立国，国号“张楚”。
陈胜吴广起义的成功，很多人将其看作是农民起义的成功。其实陈胜吴广并非农民，尤其是陈胜很有可能还是陈国的后裔。
陈胜，字涉，阳城人。春秋时期阳城曾是陈国的疆域，陈国国君姓陈，陈胜极有可能是陈国国君的后代。
另外，古代也不是人人都有“字”的，有名有字的人，社会地位就非同一般。
同时，《史记》中记载，“陈胜、吴广皆次当行，为屯长”。
屯长，是一个职务，差不多相当于现在的乡长。同刘邦的“亭长”职权相似。
大家还要注意的一点是，他们的起义其实是有预谋的。
1975年考古发现的睡虎地秦简中记载：“延期三到五天，只是斥责；延期七到十天，只罚一个盾牌；因为天气原因延期，不处罚。”
可见，陈胜告诉大家说的，天降大雨延期到达目的地要问斩的消息是假的。
他们一直以来的作假造假，都是为了愚弄戍卒与他们一道起义。也许“起义”的念头，已经埋在陈胜心头很长时间了。
陈胜900人就敢起义，背后有何力量？
即便陈胜不是农民出身，900人就敢起义，着实令人大吃一惊。究其根本，也没有那么简单。
首先，陈胜吴广起义打的名号是“今诚以吾众诈自称公子扶苏、项燕，为天下唱，宜多应者。”
项燕，是楚国末期名将，打项燕的旗号，就是为了拉拢楚国人，让楚国人加入到起义队伍中来。
而拉扶苏就不正常了。
扶苏是秦始皇的嫡传长子，他肯定不会反秦。陈胜打出“扶苏”的旗号，只有一个原因，就是要获取秦国朝廷内部某些人的支持。
况且那时扶苏已被胡亥陷害自杀，这属于朝廷的绝对机密，一般人是根本不知道的。陈胜吴广之流也是不会知道的。
他们打出这样的旗号，肯定是有人泄密了，甚至整个起义都是有高人在背后“操盘”。
这个人，就是李斯！
朝廷内部知道秦始皇遗诏，并恶意篡改了遗诏，扶立秦二世登基的，只有三个人。分别是：胡亥、赵高、李斯。
胡亥作为皇帝，肯定不愿将丑事公布于天下；赵高是陷害扶苏的第一责任人，并亲自参与了陷害，他也不可能为扶苏鸣冤。
唯独丞相李斯，1、伪造诏书时是被胁迫的；2、面对登基后的二世胡亥极为不满。胡亥登基后，为非作歹，杀死了自己十几个兄弟姐妹，简直惨绝人寰。
3、赵高权倾朝野。那时已经指鹿为马，胡亥成了个傀儡皇帝。赵高将整个朝堂搞的乌烟瘴气。李斯也许那时才明白，要解决问题，必须从外部开始。
面对赵高的步步紧逼，甚至要谋害自己。李斯极有可能通过儿子李由，联系上了陈胜等人，策划了大泽乡起义。
这便解释了，1、为何陈胜误传天降大雨误了日期要被斩首；2、900个人敢举兵起义。
文献记载，在陈胜吴广起义进行得如火如荼时，赵高把一份调查报告，送到了胡亥面前，其中提到：
“丞相长男李由为三川守，楚盗陈胜等皆丞相傍县之子，以故楚盗公行，过三川，城守不肯击。”
意思是说，李斯的长子与陈胜等人是好朋友，陈胜和李斯也是邻县人，陈胜起义的时候，三川不战而降，是他们故意放水，狼狈为奸的。
有人分析说，这是赵高诬陷李斯编造的。
以文史君之见，从种种情形来看，赵高所说的极有可能是事实。
大泽乡起义一年后，因赵高诬陷，李斯父子在咸阳被腰斩，灭三族。
从此，动荡的秦王朝迎来了更加动荡的时刻，天下起义军蜂拥而起，开始新的角逐。
读者们，关于“陈胜吴广起义真相”，大家怎么看？如果喜欢本文章，请转发收藏哦~