为何有人会认为王世贞是《金瓶梅》的作者？都是由严世蕃造成的！
《金瓶梅》被称为是明代“四大奇书”之首，书名由主人公潘金莲、李瓶儿、庞春梅各取一字合成。应该说，其艺术成就丝毫不亚于现代公认的四大名著当中的任何一部，可就是这样一部艺术成就极高的作品，不论是成书时间还是具体作者，都极为神秘，数百年来都没有一个明确的定论，其成书时间，只能大概确定在明朝隆庆至万历年间这么一个大范围，至于作者，争议就更大，书上署名是兰陵笑笑生，但这只是笔名，并未留下作者的真实姓名，因此，争议就更大，其实这也很好理解，虽说本书艺术成就极高，但书中有些情节描写始终过于露骨（画面读者自行脑补），用现在的话说就是文学糟粕，估计连作者都不好意思示人，因此才留下了笔名！
当然了，虽然确切的作者不能确定，但疑似作者还是有的，并且还很多，被认为是该书作者的前后竟然多达60多人，可谓是一大奇观！其中，嘉靖年间的大才子王世贞就是一个重点怀疑对象，而王世贞之所以被人认为是该书作者，一方面是他确实有这个实力，另一方面被认为是他有写作动机，而动机来源，恰恰与那个嘉靖年间第一鬼才严世蕃有着千丝万缕的关系，也可以说是严世蕃造的孽！
王世贞(1526年-1590年)，字元美，号凤洲，苏州府太仓州(今江苏太仓)人，明代著名文学家、史学家。有人之所以认为王世贞就是《金瓶梅》的作者，固然是他有实力写此奇书之外，还有一点，那就是这些人普遍都认为该书是王世贞为了报复、丑化严世蕃而写的，而这一切，还得从王世贞的父亲王忬说起。
嘉靖三十二年(1553年)，明代第一硬汉杨继盛由于不满严嵩、严世蕃父子祸国殃民的行为，因此上书死谏，弹劾严嵩“五奸十大罪”，可那几年，正是严氏父子深得皇帝信任、权势滔天之时，杨继盛自然无法撼动严嵩这棵大树，弹劾最终以失败告终，杨继盛也遭严氏父子诬陷，被捕入狱，在狱中受尽了严刑拷打，并且在严世蕃的一手操纵下，杨继盛于嘉靖三十四年(1555年)被杀遇害，杨继盛死后，一同在朝为官、作为朋友的王世贞不忍杨继盛曝尸荒野，因此，主动出钱出力，为杨继盛收官入殓，让他得以入土为安，可王世贞此举却无意间得罪了严氏父子，遭到了他们的嫉恨，总想找机会连他一起收拾。
在严嵩权势如日中天的那几年，得罪了严氏父子，一只脚基本上就算是踏入鬼门关了，王世贞自然很清楚这一点，因此，在那段时间里，他说话办事都异常谨慎，这让严氏父子始终抓不到任何把柄。
面对严氏父子的处心积虑，王世贞严防死守，终究还是抗住了，可不巧的是，他的父亲王忬没抗住，王忬也在朝为官，他没有儿子那般小心谨慎，因此工作上出了点纰漏，被严氏父子抓到了把柄，按理说，王忬也没犯什么大错，要换在平时，充其量也就是批评几句而已，可当时是严嵩在当政！既然整不了儿子，那就整老子吧！在这一光辉思想的引导下，原本只犯点小错的王忬，竟然被定为了死罪！
这下王世贞也没办法了，为了救父亲，他只能亲自到严府去求情，他和弟弟甚至还彻底放下读书人的尊严，众目睽睽之下，跪在严氏父子下朝回家的必经之路路边上痛哭，只希望严家父子能够发发善心，放了他们的父亲，可严嵩父子却丝毫不为所动，王忬最终还是被杀掉了！
父亲被杀后，王世贞算是彻底和严氏父子结下了梁子，往后余生，报复严家父子就成了他生活的主旋律，可他并没有扳倒严家的实力，只能退而求其次，拿起手中的笔，专注于黑化、丑化严氏父子的文学创作，就这样，他也成为了《金瓶梅》作者的重点怀疑对象。
《金瓶梅》主要是描述西门庆及其家庭罪恶生活，进而体现当时民间生活的面貌，揭露明代中叶社会的黑暗和腐败，而严世蕃小名"庆儿"，号"东楼"，因此，大家就认为是王世贞将“西门”来对应“东楼”，并且直接用严世蕃小名当中的“庆”字为名，创造出了小说的主人公，以西门庆骄奢淫逸的生活来影射严世蕃，进而达到进一步丑化严世蕃、为父报仇的目的。
当然了，历经历史沧桑，关于兰陵笑笑生的真实身份，我们或许终将无法确定，这或许将成为历史的一大悬案，但是，不论王世贞是否真的就是兰陵笑笑生，都无法磨灭他在我国文学史上的杰出贡献！同时，善恶到头终有报，像严世蕃父子这样坏事做尽，必将被牢牢地钉在历史的耻辱柱上，永世受人唾弃！