如何客观评价孟达及军事能力？
一提到古代的战争，很多人脑海中都会浮现这一画面：在城外荒野，两军分列两边，双方主将站在各自军阵之前。双方先是交替叫阵，气势汹汹，很有洪水猛兽的味道。而后，便扬鞭策马，兵刃向前，一决胜负。
这种充满画面感的场景其实更多地存在于影视剧中，那种“万军丛中取上将首级” 成为了每个古代猛将的标配。
艺术作品为了抓住人心，提升观赏度，它所展示的打仗场景，往往和现实情况很不一样。比如在古典名著《三国演义》中，有一段曾写道，蜀汉的孟达一战轻松斩杀了魏国名将徐晃，那么，这能够说明孟达的军事能力比徐晃高吗?
我们先来看看故事的双方，首先是蜀汉将领孟达。他和刘备阵营的重要谋士法正是同乡，都生于扶风郡郿县，也就是今天的陕西省眉县一带。东汉末年，天下大乱，孟达便来到了相对安宁的益州，在刘璋手下做事。后来，刘备入蜀，孟达便又投靠了刘备。归顺刘备后，孟达先后驻守在江陵、宜都、上庸等地，并和刘备的义子刘封组成了一对搭档。
在东吴偷袭荆州，关羽被杀的时候，距离关羽最近的孟达、刘封没能及时救援，刘备很是生气，严厉批评了孟达。
加上与刘封不合，孟达感到将来的日子会充满陷阱和不安。在惶恐之中，他叛投了曹魏。在曹魏手下，孟达得到重用，逐渐升任散骑常侍、建武将军，还被封为平阳亭侯，镇守在蜀汉边界。
人生是一场充满变数的旅程，在曹魏阵营里，孟达的心思犹如一枚上下翻滚的豌豆。当诸葛亮劝诱他回归蜀汉时，孟达心动，但因计划败露，遭到斩杀。
我们再看看曹魏集团的另一位主要人物徐晃，他位列“五子良将”，是魏国最为杰出的将领之一。在曹操的手下，徐晃的才能得到了充分展现，他先后参与徐州、官渡、南郡、汉中等重要战役，并屡立战功，因其性格严谨、治军有方，在曹魏集团赢得了很高的美誉度。
当关羽举荆州之师北上攻曹，包围了重镇樊城时，徐晃击退了势不可挡、连战连捷的关羽军队，曹操称赞他和西汉高祖刘邦手下的大将周亚夫一样，懂战法、知进退、有勇气。
而在正史中，徐晃夺取上庸不久后病逝，并非是被孟达所杀。
在《三国演义》中，罗贯中虚构了一段孟达斩杀徐晃的剧情。说的是孟达想要重回蜀汉，但司马懿早有察觉，于是派兵来剿，徐晃来到孟达驻守的城外叫阵，被其一箭射中额头。最终，一代名将阴沟翻船，魂归九天。
从交战过程来看，孟达斩杀徐晃轻松从容，几乎没有费劲。他仅仅站在城楼上放了一箭，便结束了徐晃的性命。
那么，这一战例是否能说明孟达的军事能力比徐晃高呢?
显然事情没有那么简单。
首先，孟达在蜀汉集团并不得志，几乎参与什么重大军事行动，即使有天大的本领，也没有派上用场，更谈不上立下太多功勋。而徐晃则不同，他经过多次浴血奋战，功绩卓著，盛名在身。单论军事能力，徐晃当然甩开孟达八条街。
再则，孟达能够斩杀徐晃，完全是一个虚构的情节。
单从小说角度看，孟达能击杀徐晃，读者最直接的感受就是孟达武功高强，徐晃无异于一个废物。但是，任何一场战斗，都不以人的意志转移，它比拼的是双方的韬略、计谋、实力等。
在三国历史上，有着许多名将被不如自己者杀害的例子，如许贡门客杀害小霸王孙策、部下张达、范疆刺死猛将张飞等等，难道就可以说许贡的门客、张达、范疆的军事能力胜过孙策、张飞吗?
显然，将领之间军事能力的比较，是不能通过谁将谁斩杀就能定论的。比较孟达和徐晃的综合军事能力，孟达不会和徐晃在一个高度上。
- 上一篇：孝定景皇后：清朝在位时间最长的皇后
- 下一篇：明神宗妃子：周端妃生平介绍及历史评价