蜀汉八年时间痛失五员大将，这就是灭亡的原因之一？
自古以来三国时代就是中华地区最为人所知的一段辉煌岁月，无论是前期的英雄斗智斗勇，到后期的三国鼎立，每一段都是扣人心弦的英雄史诗，其中最令人憧憬敬佩的莫过于罗贯中笔下的蜀汉，也是最为悲剧性的，而他败亡的原因，最能信服的就是人才的凋零。
西元214年庞统中伏
西元221年张飞遇刺
西元222年马超忧逝马良被杀
我想，在220~222年时，演义中的赵云活的应该是战战兢兢，一同被封为五虎将的四位大将竟然连死四名，且都不是正常死亡，而蜀汉名将仅存魏延赵云能独当一面，再加上精锐部队又再夷陵一次送光，诸葛亮的心应该是崩溃的。
一个无兵无将无人才的情况下，他还是几乎凭一己之力扭转情势，稳住了江山，那么，这让人不禁思考，若是关羽等人尚在，其情势，会是如何?
首先，庞统的中伏应该要是极力避免，蜀汉不乏武将，五虎上将与五子良将的差距显而易见。这样，关羽在襄樊之战的败仗，几乎是可以避免的，庞统之智不下孔明，就算真的荆州被袭，二爷应也不至于人头落地，张飞也不会因此遇刺身亡，夷陵之战亦不会发生。如果关羽顺利打下襄樊，那可联刘备从汉中夹击，就算不得，也可保住元气，励兵秣马，那么，三国结局尚未可知。
八年之间，蜀汉失去了5张S+的文臣武将，相反的曹魏虽然缺乏S+的名将，却有大量的A+武将，而孙吴也有一批耕耘以久的江东名士，剩下的蜀汉就像仅此一次的豪赌，成王败寇只在一瞬。历史无法重来，但却可以让后人去细细推敲，谈论著自己心中的英雄，设想着如果蜀汉定中原如果岳飞无金牌，这就是历史的可塑性，就是历史的精彩。