赵云如果是袁绍的部下，会是什么样的结局？
关羽荆州失败被杀，几年后刘备执意伐吴，几乎遭到了蜀国大臣一致反对，赵云也在反对之列。那么，赵云如果遇到袁绍这样的主公，命运又会怎么样呢?接下来我爱历史网小编就带来历史故事，一起看看吧!
赵云反对刘备东征
章武元年(221年)，刘备当皇帝后，马上准备东征伐吴，这几乎是遭到了蜀汉国群臣的一致反对，其中就有翊军将军赵云。赵云说：“国贼是曹操，不是孙权，而且先灭魏国，则东吴自然就会臣服。曹操虽然已经死了，他的儿子曹丕篡逆盗窃了国家政权，我们应当趁着天下人不平的心理，早一点考虑占领关中，从黄河、渭河的上游顺流而下以讨伐叛贼，这样一来，关东义士必定会带着粮食骑着快马迎接我们这支正义之师。不应该扔下篡逆的魏国不管，先去与吴国作战;一旦两国军队打起来，是不会很快分出胜负来的。”刘备没有听从赵云的谏议，还是发起了伐吴作战，留下赵云都督江州。赵云的建议有着政治上的可行性，诸葛亮后来的北伐就是打着恢复汉室的旗号，但战术上把伐魏说的过于轻松，不可能说得动刘备。刘备为了稳定内部，东征打着为关羽报仇的旗号，赵云丝毫不涉及这个问题，也是有点儿说理问题上的南辕北辙，说不动刘备也在情理之中。不过刘备并没有对赵云斥责弃用，只是没有让他随军东征，仍然让他留在身后的江州。官渡之战前的袁绍谋士田丰也进行了谏阻，但他就没有这般好的结局了。
田丰反对袁绍进攻许都
建安五年(200年)，袁绍准备进攻许县，因为曹操掌握的汉朝天子在许县，所以也称许县为许都。田丰劝阻说：“曹操善于用兵，变化无穷，虽然人数少，但仍然不可轻敌，不如和他长久对峙，以寻时机。……我们现在应该分出精锐奇兵，乘虚出击，扰乱曹军。假如敌军救右就袭击他的左边，救左就袭击他的右边，使敌人疲于奔命，民不得安居为业;这样是我方没有劳烦而对方已经困顿，不用二年，我们坐等着就可以拖垮敌人。现在想着一战决定胜负，万一失利，后悔也来不及了。”袁绍不听。田丰继续劝阻，袁绍非常生气，认为田丰这是在损伤士气，于是将田丰戴上刑具，关进监狱。后来果然战事失败，袁绍羞于见到田丰，于是提前将田丰处死，后回到冀州城。田丰的建议有没有可取之处呢?袁绍失败后曹操说：“假如袁绍实行田丰之计，(胜负)是很难预料的。”
看两人的建议，有三点相同之处：一是都反对主公进行这次战事;二是都提出了不一样的战略方针;三是都预料到战事有可能失利。但两人的结局却完全不一样，田丰被杀，赵云依然如故。
那么，刘备为什么没有处罚赵云呢?这就是刘备比袁绍的大度之处。事后，刘备没有怪罪任何人，而是承担了全部责任。东征的部队分为两路，江北负责防止魏国偷袭的一路由黄权率领，由于失败过于迅速，黄权归路被断，只好投降了魏国。有关部门要处罚黄权的家人，刘备说算了吧，黄权没有辜负我，是我辜负了他。一个人的成功，绝对不会是无缘无故的。刘备从开始的一无所有到后来成为一方霸主，一定有他的过人之处，而能够容人也是他成功的原因之一。当然了，赵云说刘备可能失败比较隐晦，像那个秦宓说得直截了当也被刘备下了狱，后来花钱赎了出来。不过总起来说，反对的人只要是就事论事，都没有受到惩罚，这就是刘备比袁绍强的地方。
从蜀汉国方面来说，赵云的影响力没有那么大。袁绍以为田丰的谏阻是打击信心士气，恐怕田丰还真有这个影响力，统一河北后，田丰就成为袁绍的主要谋士之一。官渡之战失败后，军队中很多人捶胸顿足，说要是田丰跟在军中，恐怕不至于败得这么惨。反观刘备失败后，没有人会说赵云在军中会怎样怎样。说刘备东征为什么不带赵云?那只是现在人的一厢情愿，当时的现实并非如此。不是说蜀汉国人就没有人总结过此事，诸葛亮就说过，如果法正在，就能够阻止刘备东征，即便是不能阻止，也不至于造成如此惨败。诸葛亮为什么说法正不说赵云?说明赵云在蜀国地位不够。当然了，赵云这个人忠心没有任何问题，刘备非常清楚，两个人也很早相知，这也是刘备失败后赵云继续受到重用的原因之一吧!
总起来说，假如赵云跟随的袁绍，也能达到田丰一样的地位，这种谏阻还真不知道结果会不会和田丰一样。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。