秦始皇真的是一个暴君吗 这种说法有没有道理存在
还不了解：秦始皇的读者，下面我爱历史网小编就为大家带来详细介绍，接着往下看吧~秦始皇真的是一个暴君吗?为什么关于他的形象不是焚书坑儒就孟姜女哭长城?秦始皇有没有做过这件事情?
不少现在的影视作品中都出现了秦始皇的身影，大多被人们形容成暴虐成性的形象。不过细细看来，秦始皇的一生，有功有过，他真的算是一位暴君吗?
一、为什么说秦始皇不算暴君
1、善待功臣
秦始皇一统六国之后，并没有像历代皇帝一样草菅人命，他对待功臣相当不错。就比如对待丞相王琯，虽然他们经常在政治主张上意见不合，但是秦始皇并没有像我们想象中的一样，一言不合就杀头。他始终没有因为政见上的不和而对他进行处罚。
对待曾经被夸下海口，却被项羽打败的李信，秦始皇也给了第二次机会。让他参与再次攻打楚国，并给了副将的位置，对待战国名将王翦，秦始皇一直对王翦父子关爱有加。秦始皇其实比很多君王更加宽厚仁慈，能够善待帮他打下江山的功臣。
2、焚书坑儒说法有误
在大多数人的印象中，是秦始皇一统天下后，烧毁儒学经典并挖坑活埋众多儒家弟子。秦始皇在一统国家后，为了完善政治制度，提倡以法家作为治国理念的改革遭到了当时儒生们的反对。儒家学派推崇使用周王朝的分封制，而秦始皇认为更应该支持李斯所说郡县制。
儒生们利用圣贤言论抨击秦始皇，这惹得秦始皇大怒，于是下令焚烧儒家典籍。当时很多人都更加支持儒家学派，为了能让国家思想一统，为了打压这些无法无天的儒生，秦始皇动了杀念，坑杀了许多儒家弟子。
但事实上，历史的真相并非如此，在司马迁所著的史记中，从未记录过坑儒这一段历史。根据记载，秦始皇晚年沉迷长生不老之术，要求两个术士帮他寻找仙药。后来找药的人，觉得仙药是不可能找到的，所以偷偷带着巨资离开了京城，过上隐姓埋名的逃亡生活。
秦始皇了解后大怒，命人要杀死所有京城中的术士，一起活埋。也就是说秦始皇并不是坑杀儒家弟子，而是活埋了术士。人们经常把读书人等同于儒家学子的观念也是错误的，在秦国一统六国之前有许多的读书流派，并不一定是只反对儒家学说。
3、从未有过大屠杀
秦始皇作为第一个一统六国的人，我们总是觉得他发动过多次战争，带领铁骑踏遍每一寸土地，是个不折不扣的残暴之人。但实际上在秦始皇一统国家的战争中，更多的是使用怀柔政策，能不动用武力则不动用武力。
攻打燕国的时候，燕国太子丹曾经派人刺杀过秦始皇，但秦始皇并没有因此而在攻下燕国之后进行报复式的屠城，反而对燕国百姓使用怀柔政策，安抚民心。
但在我们印象中的西楚霸王项羽，却在攻入秦王朝首都后，一把火烧了阿房宫，并对整个咸阳进行屠城。项羽在后世颇有美名，人们大多忽略了他残暴的一面。可以看得出秦始皇作为第一位皇帝，他有着宽容之心，从来没有展开大规模杀戮，并不是很多人误以为残暴形象。
二、为什么有了暴君的形象
1、秦始皇得罪六国贵族
当时的古人文字和语言不通，常年都只生活在自己的一片小范围内。只有贵族吗能四处游走，而秦始皇一统六国后，六国原本的皇室和贵族失去了他们的权益。于是怨恨秦始皇，四处传播秦始皇的恶行，没有恶习也要编造传言，诋毁秦始皇的形象。
2、秦朝时间太短
秦朝虽然一统了六国，但所维持的时间并不久，秦二世是个无能之人。导致秦国二世而亡。史官们还来不及书写多少秦始皇的功勋，就被刘邦带领的队伍打败，汉高祖刘邦自然不可能说秦始皇的好话。
从来都是实力者书写历史，在史书中把自己尽量美化，然后抹黑秦始皇的作为。经过后来无数人的口诛笔伐，自然坐实了秦始皇暴君的形象。
总结：
秦始皇一统六国，颁布
改革政策，以法治天下，对当时的百姓来说都是好事。但对于儒生来说，他们认为应当以德治天下，所以在儒生眼中，秦始皇是暴君。
加上秦朝二世而亡，后来的历史大多由汉人书写，不断丑化秦始皇的形象。但事实上的秦始皇算得上宽厚仁慈，在位期间从未妄杀官员，也没有残害过和自己出生入死的功臣。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。