刘彻死后，霍光为何会不立刘胥为太子？
大家好，说起霍光的话，各位一定都有所耳闻吧。
公元前141年至公元前87年，是历史上最著名的皇帝统治时期，即汉武帝刘彻，他16岁登基，70岁去世，执政共计54年。然而有趣的是，武帝去世以后的仅仅13年里，国家就换了三位皇帝：汉昭帝，汉废帝，汉宣帝。短时间、快速更迭皇位，倒是与刘彻久久在位形成了鲜明的对比。
梳理以上人的关系，汉昭帝是武帝的儿子，汉废帝是武帝之孙。看上去合情合理，却也有地方值得思考：昭帝死前没有儿子，刘彻另一子刘胥尚在壮年，为什么不立他，而是立了刘贺呢?
汉武帝去世前，将皇位传给了小儿子刘弗陵，也就是汉昭帝。刘弗陵时年仅有八岁，即便皇室中人成熟较早，他也不过是个孩子。千万不要认为刘彻不靠谱，因为年幼，刘弗陵性格尚未养成，身上没有戾气，身后亦没有浑浊的党羽。
唯一缺点，就是太小了。
汉武帝为了弥补这个缺点，为儿子选出四位辅政大臣：霍光、金日磾、桑弘羊、上官桀。这四人同朝为官，各有所长，势力分布在军事、经济、政治以及门阀，为的就是个彼此制衡，拱卫皇室。千年以后，清代顺治帝去世，康熙恰好也是八岁，顺治为他择出四位辅臣：鳌拜、索尼、遏必隆、苏克萨哈，他们分别置身镶黄旗、正黄旗、正白旗，政见经常相左，境况倒是跟西汉尤其相似。
经过一系列的恶斗，四位辅臣霍光独大，他渐渐掌握了国家大事的话语权。
然而，朝局刚刚稳定，还未走向“发展”，汉昭帝就去世了。
汉代有过类似的先例，汉惠帝刘盈死的也很早，当吕雉势力基本上被铲除以后，继位的是刘邦另一个儿子刘恒。
摆在辅政大臣霍光面前，也有相似的选择，即武帝第四子刘胥，时，他正值壮年，继位的话似乎合情合理。
谁知道霍光立即否决了这个提议。
没多久，昌邑王刘贺被紧急召回国都，登基为帝。
刘贺，就是史上著名的汉废帝，前几年考古发现了“海昏侯墓”，正主就是他。刘贺在位仅仅27天，即被霍光废除，理由是“荒淫无度”。
有趣的地方在于，彼时的广陵王刘胥还活着，排序也该排到他了吧?
并不是。
于是，就产生了个疑问：刘胥是不是很不堪。
这一点，史书有迹可循。《汉书 武帝子传》记载：
胥壮大，好倡乐逸游，力扛鼎，空手搏熊彘猛兽。动作无法度，故终不得为汉嗣。
好武斗狠，多半不能知礼讲法，因此刘胥最终都无法成为储君。《汉书》从性格方面为我们解答了疑问。
再之后，从汉昭帝到汉废帝，除了记载几次封赏以外，在没有针对刘胥个人的评价了。是因为他有所收敛吗?
恰恰相反。没有记载，是因为没有发现。
公元前54年，汉宣帝时代。有一人名刘延寿(因为收受贿赂，不给王昭君好好画画的毛延寿是汉宣帝儿子时代的人，二人同名而已)因谋反自杀，他的通信、亲友皆被查。
这一追究可好，断断续续抻出来不少达官显贵，其中就包括刘胥。
于是，刘胥此人的真实面目才得以大白天下：
在争储失败后，刘胥非常记恨幼弟，他安排了女巫对其进行诅咒。
随后刘贺继位，他继续诅咒。
汉宣帝是太子的孙子，这太子还曾经被废，刘胥心中更加不满，于是再一次诅咒。
也是巧了，经他诅咒的人，汉昭帝、刘贺，都没有在皇位上坐太久。
多年来，刘胥做得非常隐秘，可不意味着，别人不知道他的心思。正所谓“司马昭之心，路人皆知”，一个人觊觎皇位，经营人脉，但凡有政治嗅觉，都可以看出一二。
回到今天的问题，霍光为何不扶持刘胥继位?原因大概有三点：
1，广陵王刘胥的性格根本就不适合做皇帝，否则武帝自己就立他了，根本没有必要传给年龄太小的刘弗陵。
2，刘胥此人狠毒，这一点，通过他多次诅咒亲人就能看出来，这样的人做了皇帝，恐怕民不聊生。
3.根据性格分析，刘胥继位以后很可能会清除阻碍，而手握大权又身兼辅政重担的霍光，首当其冲。这是一场为了国家、为了先帝、也是为了自己的博弈。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。