魏延子午谷奇谋真的不靠谱吗 诸葛亮为何没有采用这个建议
对子午谷奇谋很感兴趣的小伙伴们，我爱历史网小编带来详细的文章供大家参考。诸葛亮为何坚决不采纳魏延的“子午谷奇谋”，它到底有多不靠谱?
诸葛亮第一次北伐的时候，魏延就提出了“子午谷奇谋”，他的意思是只要给他一万兵马，其中五千精兵，五千负责押送粮草，不出十天便可以从子午谷直插长安。而另一方面诸葛亮带兵从斜谷北上，如此一来便可以一举拿下咸阳以西地区。诸葛亮是作何反应的呢?
《三国志》记载：“亮以为此县危，不如安从坦道，可以平取陇右，十全必克而无虞，故不用延计。”诸葛亮认为此计不妥十分危险，不如走平坦的大道安全，可以稳妥的取得陇右，有十足的把握而不会有任何闪失，所以断然拒绝了魏延的计策。为何诸葛亮不采纳“子午谷奇谋”呢?真的只是此计危险吗?要了解打仗就会有危险，而且向来讲究出奇制胜。诸葛亮北伐就是为了取长安，当魏延提出一个如此奇谋的时候，他为何不试一试呢?
其一，诸葛亮的战略目标与魏延的奇谋不相容。在诸葛亮与刘备初见面的时候，他就已经规划的很清晰了：“天下有变，则命一上将将荆州之兵以向宛、洛，将军身率益州之众出于秦川。”从这里看出，诸葛亮的战略计划很清晰，天下有变的情况下，分别从荆州和益州出兵。那么此时的蜀国是一个什么情况呢?
首先，荆州虽然属于过蜀汉，但是后来在关羽手中丢失了，也即是说，诸葛亮战略规划中的“命一上将将荆州之兵以向宛、洛”，这一条就不适合了。其次，刘备也已经在夷陵之战后病逝了，让他“身率益州之众出于秦川”自然也就不可能了。所以，这几个条件没一个满足。
而诸葛亮后来的战略目标则是“北定中原，攘除奸凶，兴复汉室，还于旧都。” 当时东汉的都城是在洛阳，而魏延“子午谷奇谋”的目标是长安以西，并不能“还于旧都”，更别说兴复汉室了。当时的局面已经很明朗，蜀汉最弱，而曹魏几乎占据天下的三分之二，要想单凭魏延的奇谋实现诸葛亮的战略目标，显然是不太可能的。因此，在与自己战略目标不相符的情况下，诸葛亮没有采纳魏延的计策。
其二，诸葛亮的北伐对曹魏已不是秘密。一般来说，奇谋究竟的就是“奇”和“出其不意”，然而魏延提出奇谋的时候，曹魏早已知晓诸葛亮的计划。在刘禅建兴五年颁布的诏书中，早已将蜀国北伐“克复旧都”的目标昭告天下了。而且从诸葛亮率领大军入驻汉中，到召开军事会议，前后足足有9个月的时间。
如此长一段时间内，曹魏方面肯定早已做好了各项准备工作，因此魏延的计策并不能给到敌人一个奇袭之效。就算计划再周全缜密，也会大打折扣。所以说，若是能在曹魏方面完全没有任何备战状态下采取奇袭，可能还有一些胜算。
其三，魏延小瞧了夏侯。魏延之所以敢大胆地提出“子午谷奇谋”，是因为他认为夏侯楙是一个废柴。只要他带兵前去，夏侯楙必定会吓得望风而逃。《三国志》中，魏延这样对诸葛亮说：“楙闻延奄至 ，必乘船逃走。” 但夏侯楙真有这么窝囊吗?
当然不是，《三国志》记载：”楙性无武略，而好治生……其后群弟不遵礼度，数切责，弟惧见治。”从中我们可以看出，夏侯楙虽然用兵谋略方面不太行，但是颇爱经营管理，并非是一个一无是处，只了解啃老的人。而且当夏侯楙见到弟弟们不遵礼度时，多次赋予他们严厉斥责，说明他是一个重视礼制法度的人。显然不会窝囊到像魏延所说的那般“闻延奄至，必乘船逃走”的地步。
况且就算夏侯楙打仗再不行，长安城还有好几万将士在那里驻守着，再加上长安城坚固的城防，也不是谁想攻就能攻下来的。再退一步，就算夏侯楙窝囊废一个，他后面也还有郭淮和曹真。所以，魏延之计看起来很奇特，但是若真要用起来，效果如何就要另当别论了。
其四，诸葛亮生性谨慎。诸葛亮断不采纳魏延之策，还有一个原因就是认为魏延的计策不靠谱，太冒险了。要了解蜀汉原本就是弱小的一方，好不容易凑齐了这十万大军，若是有什么闪失，岂不给羸弱的蜀汉徒增负担吗?所以，以诸葛亮向来谨慎的性格，是断然不敢冒这个险的。
为何魏延会提出“子午谷奇谋”呢?
很简单，就是想要立功表现。《三国志》中，关于魏延有这样的记载：“平日诸将素不同，冀时论必当以代亮。”也就是说，魏延在当时很多人看来，将来会接诸葛亮的班。魏延的能力强是毋庸置疑的，但是要想坐到诸葛亮那个位置，光靠能力是不行的，得要有足够的威望和战功才行。不然很多人反对你，即使坐上去了也不长久。所以，魏延想通过北伐建立一番奇功，只有这样才能为将来坐上蜀国最高军事统帅铺平道路。
但最终现实跟魏延开了玩笑，诸葛亮死后，魏延非但没有成功接替他的位置，反倒最终被马岱所杀，还夷灭了三族。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。