位置：首页＞历史人物＞明朝末年将领李成梁为何最后遭遇灭族之灾

更多文章

• 从贫民窟走向帝王之位的朱元璋是不是个暴君

  历史人物编辑：活在梦里标签：历史人物

  关于朱元璋是暴君吗这个问题不能光看历史记载，历史记载的不一定是真实的，我们要看朱元璋带给百姓的东西，在来看朱元璋是暴君吗这个问题。朱元璋图片许多人认为朱元璋是历史上名副其实的暴君，其实不然，大明朝建立之后，朱元璋对于国家之事十分的勤奋，他关心百姓的穿衣温饱，最值得赞扬的就是朱元璋明察秋毫，对于那些抢

• 大将军侯莫陈崇是被宇文护逼着他自杀的？

  历史人物编辑：女王范儿标签：历史人物

  侯莫陈崇出生在代郡武川，他是鲜卑族的人，是西魏八柱国将军之一。侯莫陈崇从西魏到北周，一直在皇帝身边做事，有功有过，侯莫陈崇早年的辉煌而晚年的落寞死去，这让大家好奇不已，那么，侯莫陈崇简介又是怎样的呢?侯莫陈崇画像侯莫陈崇父亲担任着鲜卑族的部落首领，受到父亲的影响，侯莫陈崇的身上也有领导的气质。在成长

• 忠王李秀成从被凌迟改成斩首的原因是什么

  历史人物编辑：伸手摘星星标签：历史人物

  李秀成是太平天国农民起义军的将领，被封为忠王，生于1823年，死于1864年，广西藤县大黎里新旺村人，是我国近代的军事家和政治家，忠王李秀成出身于一个贫苦的农民家庭，早年生活非常的艰难，后来因为战功卓著被屡屡升职，后来发生了天京事变，太平军的将领大大的损失，李秀成作为青年将领被迅速的提拔成为了忠王。

• 盘点历史上四位最能打的皇帝，他们有哪些战绩？

  历史人物编辑：野性稳江山标签：历史人物

  滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄，是非成败转头空。今天我爱历史网小编来说说最能打的四个皇帝的故事。何为能打，见仁见智，有人认为是参与战争的数量多，也有人认为，是胜率大，甚至还有的习惯把一个皇帝统治时间内的所有战役囊括，而皇帝本人有没有亲自下场指挥，则在所不问。鉴于标准不好拿捏，笔者索性不求普世，另辟蹊径

• 裴潜的知名度不是很响亮，但为何却说他的能力不容小觑？

  历史人物编辑：荼靡花事了标签：历史人物

  裴潜，字文行，原本是河东闻喜人。当初，他为了逃避战乱，到往了刘表治下的荆州，不过，他虽然得到了刘表的厚待，却并不认为刘表能成大事，所以没有为刘表效力，反而在曹操平定荆州之后，成为了曹操的麾下。下面我爱历史网小编就为大家带来详细的介绍，一起来看看吧!他虽然知名度，不及曹操麾下的很多文臣武将，但是他的能

• 一人之下、万人之上的李林甫，是如何坐到那个位置的？

  历史人物编辑：笑红尘标签：历史人物

  你们知道唐代李林甫是如何登上一人之下、万人之上的相位的?接下来我爱历史网小编为您讲解李林甫，小字歌奴，系李唐王室的宗亲，是唐高祖李渊祖父李虎的第五代孙，若论辈分比唐玄宗李隆基还高一辈。但他发迹并没有靠其宗亲关系，而是善于玩弄权术，排除异己。宋朝文学家欧阳修主撰《新唐书》时，把其列入《奸臣传》之中。(

• 除了袁崇焕这位大将，明末还有着哪两个著名的将领

  历史人物编辑：异世邪君标签：历史人物

  说到明末将领，大家脑子里第一个出来的肯定是袁崇焕。因为他有军事才能，他据守一座小小的宁远城，愣是逼得大金20万大军绕道而行，就连清太祖也伤在他的炮下，不治身亡，再有他是被朝廷冤杀的经典案例。然而除了袁崇焕，在明末还有两个著名的将领，可以说没有他们，大明或许早就在金兵和李自成的相互夹攻下灭亡了，他们就

• 康熙和乾隆为什么会如此长寿 这和平时调养脱不开关系

  历史人物编辑：莫笑少年梦标签：历史人物

  你真的了解康熙和乾隆吗?我爱历史网小编给大家提供详细的相关内容。在古代的皇帝眼中，长寿是需要付出一些努力的，通常他们会选择服用丹药，这时候他们会借助那些所谓“懂天理”的术士。不过这样的招数还不如那些静心修养的帝王，那些帝王活的就比较久。清朝有两个皇帝最为出名，而这两个皇帝也是寿命最长的皇帝，一个是康

• 在汉末三国时代，有哪五位名将“跳槽”之后得到了厚待？

  历史人物编辑：一刹时的永恒标签：历史人物

  在汉末三国时代，有五位名将，“跳槽”之后，才实现了自己的价值，并受到了厚待。他们分别是谁呢?下面我爱历史网小编就为大家带来详细的介绍，一起来看看吧!第一名：罗宪罗宪，字令则，原本属于蜀汉阵营。他本身是一个非常有能力的人，例如蜀汉灭亡之后，东吴想要分一杯羹，要从他驻守的永安“借道”，这个时候，他手中仅

• 康熙临死前交代雍正善待礼亲王后人 康熙为何对他如此挂念

  历史人物编辑：人生初见标签：历史人物

  对康熙和礼亲王很感兴趣的小伙伴们，我爱历史网小编带来详细的文章供大家参考。康熙六十一年十一月十三日(公元1722年12月20日)，清朝的康熙帝在行宫畅春园驾崩，随后康熙第四子胤禛继位即雍正帝。雍正继位后就公布了康熙遗诏，不过雍正继位却在后世颇具争议，但接下来要说的并不是探讨雍正继位的合法性，而是康熙