位置:首页历史人物>关兴张苞是怎样死的?他们的武力值如何?

关兴张苞是怎样死的?他们的武力值如何?

所属分类:历史人物 编辑:黑姑娘 访问量:296 更新时间:2024/1/13 8:36:52

关兴和张苞,他们的名气显然没有他们各自的父亲名气更大,也就是关羽张飞。关兴是关羽的次子,张苞是张飞的长子,同为名将的后人,很多人自然会比较关心他们两个人的战斗值。那么,有关羽和张飞这样的父亲,关兴和张苞二人武力值到底是怎样的呢?他们之间的关系怎样,是不是像关张二人那样亲如兄弟?他们最后是怎么死的?

在正史中,对于关兴和张苞的记录可以说是少之又少,也许是因为没有太大的功绩,所以史书也只是一笔带过。

关兴,关羽的次子,关平的弟弟,弱冠时期机已经官至侍中、中监军,随后英年早逝。在《三国演义》当中,关兴是蜀汉后期的非常重要的将领,多次跟随诸葛亮参加北伐,最终在第七次北伐之前就去世了。不过这是演义的说法,并非是真实历史上的。

张苞,他的记录就更少了,只说是张飞的长子,早夭,在《三国演义》当中,他与关兴是关系非常好的结拜兄弟,因为关于张飞合称“关张”,关兴张苞就合称“小关张”。演义中提到张苞是北伐的时候跌落山谷而死,诸葛亮知道之后放声大哭,吐血昏迷。

有趣的事,《三国演义》让关兴和张苞都是同一种死法,跌落山崖,不过,如果从正史的角度来看,已经没有办法确定他们到底是怎么死的了,只能知道的是,两个人都是年纪轻轻就早亡,不得不说是一个遗憾。

不过,因为记录太少,加之死的也早,所以,如果要对比两个人的武力值,恐怕只能从《三国演义》来看了。在小说中,两个人不打不相识,和父亲们一样,两人也结拜为兄弟,之后不管是学习还是打仗,都是在一起的。

两个人在箭法上面,关兴要略胜一筹,他可以指定一只飞翔的大雁,一箭过去,大雁应声而落,而张苞可以射中百步之外的旗子上的红心,三发三中,但从文武百官的反应来看,关兴还是要更厉害一些。

作战方面,张苞出手很实际,而关兴出刀的时候对手都没太弄明白,关兴可以速胜孙桓,虽然武艺应该算是不错,但是也不必要可以夸大,因此,这一方面,两个人相差不多。斩将方面,关兴有单挑擒将的记录,这一点要胜过张苞,综合来看,两人虽然战绩相差无几,但是关兴还是要略胜一点。

标签: 历史人物

更多文章

  • 李渊是怎么死的?

    历史人物编辑:红楼梦魇标签:历史人物

    李渊,是唐朝的开创者,也是“贞观之治”开创者李世民的父亲。我们知道,李世民的皇位得来并不正当,他是发动了玄武门之变,从当时的太子李建成的手里夺来的太子之位,还杀了李建成和李元吉。然而,为什么在造反的时候,没有把李渊也杀掉?李渊如果还活着,会不会对李世民再造成什么威胁?李渊最后

  • 窦太后权力大过汉景帝吗?为什么她有那么大的权力?

    历史人物编辑:落叶无声标签:历史人物

    窦太后可以说也是一位传奇式的人物,她出身普通平民,从最初被选入宫中侍奉吕后,到后来一步一步成长,最终成为西汉时期权倾一时的掌权人物。但其实,如果放在整个古代的背景中,后宫中能够成为掌权之人的例子并不多,甚至有人认为,窦太后的权势甚至比汉景帝还要高,那么,事实真的是这样吗?为什么窦太后会有这么大的权势

  • 司马师和司马昭关系如何?为何会传位司马昭?

    历史人物编辑:黑姑娘标签:历史人物

    看多了历史上皇室子弟之间的自相残杀,很多人都知道,在皇位面前,在权势面前,很难说得上有什么真情实意的存在,我不犯人,人必犯我,为了自保,很多人不得不对亲人痛下杀手。只不过,有常理就可能有例外,三国时期的司马师和司马昭就是这样。他们同为司马懿的儿子,但是两人之间的关系却并不赖,但是为什么司马师死后把权

  • 钟会是一个什么样的人?为什么要造反?

    历史人物编辑:晴天标签:历史人物

    钟会,是三国后期曹魏的一员将领兼谋士,在对蜀国的灭国之战中起到了很重要的作用,与另一位名将邓艾分兵攻灭蜀国。然而这样一员大将,后来却兴起了谋反的心思,并且将之付诸行动,只不过最终还是遭遇了失败。那么,这个钟会到底是一个什么样的人,为什么会有这样的心思呢?他的造反又为什么会失败呢?钟会自幼才华横溢,尤

  • 周瑜是个什么样的人?在历史上有什么功绩?

    历史人物编辑:人生初见标签:历史人物

    还记得苏东坡的那首《念奴娇赤壁怀古》吗,他笔下的那个羽扇纶巾,在谈笑之间便能“樯橹灰飞烟灭”的形象,正是还没有被《三国演义》改造过的周瑜周公瑾。周瑜的名字,起得是非常好的,瑜和瑾,都有“美玉”的含义,周瑜也的确不负家中的期望,长成了一个美玉一般的人物不

  • 刘禅是不是个聪明人?究竟是真愚蠢还是大智若愚?

    历史人物编辑:不惹红尘标签:历史人物

    蜀后主刘禅,人们对于他的评价总是偏向于两个极端,一个就是愚蠢,而且蠢得不可救药,十头牛都拉不回来的那种,另一个就是极其聪明,聪明到根本就看不出来他很聪明,俗称大智若愚。结合刘禅的一些事迹,不管怎么分析,好像两种说法都是很有道理的。那么,这个扶不起来的阿斗,刘禅,他的愚蠢究竟是真实的情况,还是自己制造

  • 白起作为统帅到底有多强?和兵仙韩信谁更厉害?

    历史人物编辑:与世无争标签:历史人物

    白起身为战国时秦国的统帅,自然是有自己的军事才能,他在后世号称“战神”,这对于一个将领来说,的确是莫大的荣耀。那么,身为战神的白起,究竟有多厉害呢?韩信是汉高祖刘邦的将领,更是西汉的开国功臣,韩信也被称为“兵仙”,也可谓是用兵如神。然而,韩信却一直都看

  • 关羽胜绩那么少为何还是武圣?

    历史人物编辑:长街听风标签:历史人物

    关羽,一直以来都被人们称为“武圣”,在很多人的心中是一个能够与文圣孔子比肩的人物。只是,孔子之所以是圣人,不仅因为他博学多才,更是因为他的思想在当时以及后世都产生了极其深远的影响。但是,文和武还是有所差别,要被称为武圣,至少功绩上面得拿得出手吧?可是我们翻一翻关羽的战绩,拿得

  • 刘备是伪君子吗?他的仁义是不是装出来的?

    历史人物编辑:女王范儿标签:历史人物

    刘备的形象,长久以来一直都是一种以“仁义”为主要特点的,他对待自己的部下、对待百姓,都是如此,但是很多事情做出来又偏偏给人一种虚伪的感觉,让人认为他应该是一个伪君子,并不像表面上看上去的那样。也有人赞成这一看法,并且还拿出了很多实际例子来说明。有人赞成自然有人反对,既然如此,

  • 最早提出"三分天下"的是谁?鲁肃曾经预言过吗?

    历史人物编辑:异世邪君标签:历史人物

    现在很多人都认为,三国时期的“三分天下”的构想,应该是诸葛亮在刘备三顾茅庐请他出山的时候,他对刘备日后的大业所做的规划,这也就是很出名的《隆中对》的来历。只是,这不过是在《三国演义》中的说法,而在正史《三国志》当中,第一个提出“三分天下”构想的人却并不