位置:首页>搜索>二里头遗址能证明夏朝的存在吗
二里头遗址能证明夏朝的存在吗
二里头三星堆匈奴,与夏朝有关的为何都没文字?埃及考古给出旁证
历史解密时间:2024/1/14 2:40:33阅读:2269
直到今天,依然有部分学者对夏墟的存在提出不同的观点,有说夏朝应当在甘青一带寻找,也有说夏朝都城应当在晋南或陕北石峁,还有的说三星堆就是夏朝遗存。然而,无论是时间、空间还是二里头文化所呈现的广域王权面貌而言,都与夏朝高度吻合,而甘肃青海至今没有发现与夏文化有关联的直接考古学证据。另外,根据现有的考古学
夏朝到底存不存在?上个世纪,胡适提出了一条简单的验证办法
历史解密时间:2024/2/20 2:52:25阅读:4972
如今,在我们的普遍认知当中,我国朝代沿革是以夏商周的顺序来进行的。但当我们对历史了解得越来越多的时候,便会发现先秦三朝之中,还有很多的谜团未曾揭开。我们所认定的商朝,直到上个世纪才被认为真正存在;而关于夏朝存在与否,直到二十一世纪初,著名的考古研究员冯时相继发表《夏社考》、《“文邑”考》等文,将其与
夏朝是否真的存在?遂公盨和二里头遗址为何不能彻底证明它存在?
历史解密时间:2024/2/9 1:52:56阅读:4955
在考古学界或者历史学界,遗骸,古物这些都被称为第一手资料,而史籍和神话则应该属于第二手资料,是被作者筛选过的,史书可以说假话,但是文物不会,没有确切文物的出土,这便是夏朝无法被证明为确实存在最根本的原因。只有通过考古的手段寻求来的东西,才是最为有力的证据。在目前为止,关于夏朝”开朝之王“禹最早的文物
二里头遗址真的是夏朝都城吗?二里头夏都博物馆为什么引起轰动
历史解密时间:2024/1/16 17:08:03阅读:2706
确切地说,二里头遗址引发的不是“轰动”而是“很大争议”。在考古学还没有任何确定证据链的情况下,洛阳方面就大张旗鼓,整出个“二里头夏都博物馆”粉墨献丑了。很多报道居然恬不知耻喊出“华夏第一都”“获得学界共识”。真怀疑,他们的“所谓学界”是不是由“搞旅游的和买门票的”组成。这里要说明一下,研究历史的两个