藩属国附属国附庸国三者有什么区别(藩属国是附属国吗)

我们在看历史文献和历史剧的时候，经常会看到，藩属国、附庸国、附庸国这三个名称，都表达了国家之间的某种关系。这三个字虽然外表很像，但是细细品味，就是"范"还有"附"，"属"还有"永"它的内涵还是很不一样的。那么这三者有什么区别呢？分开意味着什

么？接下来，边肖将向你介绍它。

1.附庸国

藩属国是中国古代常见的政治形态。周朝的时候，周王实行分封制，给皇室、贵族、英雄"州长"名，让他们管理周朝的土地。而这些诸侯所管理的国家，如秦、赵、齐等，都是诸侯国。

这些诸侯有权在土地上独立发展，可以适应发展的需要，制定相关的经济、政治、文化和外交政策。当然，他们也有五项义务:服从命令、守卫疆土、为周而战、纳税朝贡、朝见皇帝。

《诗经·北山"天空之下，不就是王者之地吗？领地，是王晨"国有土地的想法，由此产生。

后来中原王朝把"依赖国"将“新概念”的概念引入外交系统。此时"依赖国"不只是中原的侯国，海外也广泛涉及。此时的诸侯国分为对内和对外。

到了清朝，外国藩属国的数量已经相当庞大。《大清统一实录》说"外国诸侯国，五十个有七个。进贡的国家有三十分之一。"可见中国在清朝与很多国家建立了藩属关系。这些诸侯国可以维护自己的主权，但必须臣服于清朝，接受清朝的封号，还必须对清朝起到屏障作用。朝鲜、暹罗(泰国)、缅甸等诸侯国也定期向中国派遣使节，向清朝皇帝进贡。当然，清朝皇帝也会给诸侯国一些赏赐，维持双边互动。

2.依赖国

诸侯国似乎大家都很熟悉。那么这个依附国和附庸国就只有一字之差了。内涵有什么区别？表面上，一个从属国家拥有独立的主权，暗地里却在经济发展、政治决策、军事外交等重要方面受到另一个国家的制约。

依赖国主要分为两类。

一是依附国的表面对任何国家都不明显"投降"而其他国家则是通过扶植傀儡来建立自己在从属国的统治。这里有一个典型的例子，就是中国，在签订《辛丑条约》之后，变成了半殖民地半封建社会。

《辛丑条约》后的清廷通过剥削人民和征收租税来支付赔款"赔偿"拆除大沽口一线炮台，便于外国列强驻军，竭力镇压人民反帝爱国活动...这些措施伤国伤民，可以用慈禧太后的一句话来概括"衡量中国的物质资源，赢得国家的青睐"。不难发现，清政府明显成了列强的傀儡，清朝也成了英法美的附庸国。

另一类是弱国被侵略或被迫签订不平等条约，成为大国"保护者"。既然大国想"保护"，当然需要相对弱小的国家交出主权。

举几个简单的例子。20世纪80年代，中法战争后，法国拥有了越南。保护者"。印度志纳银行在越南成立，进行高息贷款，控制了越南乃至整个印度志纳地区的经济命脉。此外，法国人还掠夺越南土地，开征各种税收剥削人民，破坏了越南经济的平衡。

再比如韩国在20世纪初被日本殖民，成为日本的"保护者"。建于1397年的朝鲜首尔城墙历史悠久，本应是朝鲜政府保存完好的文化遗产。然而，为了更好的殖民统治，日本政府拆除了首尔的大部分城墙。

可见，依附国在经济、政治、文化上都无法自主决策，因此发展受到极大阻碍。

3.附庸国

诸侯国呢，"子公司"程度挺深的。我们来看一下藩属国的概念。你可以看看"依赖"这个词是什么意思？根据《现代汉语词典》，附庸是"依赖于其他事物的事物"。而诸侯国，依赖宗主国存在的国家。

这里的宗主国是什么？可以想想以家族统治为中心的宗法制度。宗主是宗法制的首领，宗主自然是控制附庸国的国家。

万章治下的孟子用一句话总结了中国古代诸侯国的定义"不能五十里，不到皇帝，依附于诸侯，称为诸侯。"

这里有一个简单的例子，可以帮助你更好地理解附庸国的含义。秦在东周以前是一个诸侯国。当时的秦国还不是一个独立的国家，君主和人民都得事事服从周王。直到周平王任命秦襄公为附庸。给定分叉以西的土地"，"相公是国之始"秦国彩升级为周朝的附庸国，拥有一定的独立发展的权益。

到了近代，卫星国成为一种新形式的附庸国。比如苏联时期，捷克斯洛伐克结合自身发展实际，开展了一场名为"布拉格春天"政治民主化活动，这与苏联的政策不一致，所以苏联镇压，"布拉格春天"失败。这里的捷克斯洛伐克是苏联的卫星国。

4.这三个名词在历史上由来已久，从千年到百年不等。这是有一定原因的。

4.1、诸侯国

在封建社会，大多数国家的经济主体是小农经济，资源有限。而且很多人受等级观念的影响。于是，就出现了落后国家为了获得更多资源而依附和讨好先进国家的情况。成为先进国家的附庸后，借助先进国家的东风，相对落后的国家在经济、政治、文化方面都有了较好的发展。

4.2.依赖国和被依赖国

与诸侯国相比，诸侯国和附庸国对先进国家的依赖程度更高。当国家主权被其他国家控制时，这种依赖程度就会加深。这不是这些国家故意的，而是"丛林法则"不平等秩序下别国势力压迫的结果。哪个国家愿意主动失去权力？依附国和附庸国多是国家的黑历史。

5.但如果我们稍微关注一下国际政治，就不难发现这些名词已经退出了历史舞台。这是为什么呢？

5.1.国际经济形势的变化

藩属国是封建制度下朝贡体系的一部分，不适应19世纪资本主义扩张的需要。在朝贡体系下，中原王朝很少干预诸侯国的经济发展。资本主义为了获得更多的经济利益，会迫使其他国家种植相应的农作物，在经济政策上做出相应的调整。

结果，资本主义列强占领了中国的"依赖国"把它变成一个依附国，方便你攫取利益。二战后，世界经济的系统化、制度化和全球化趋势不可阻挡。随着各国国民经济的发展，从属国也消失了。可以说，这三个术语的存续与国际经济形势的变化密切相关。

5.2.独立国家的增加与国际政治秩序的变化。

长期以来，国际政治秩序遵循"丛林法则"原则，大国的统治，甚至小国的吞并，并不少见。在19世纪，英国以在日落之前入侵其他国家为荣。英国经济学家杰文斯曾在1865年说过:"北美和俄罗斯的平原是我们的玉米地，加拿大和波罗的海是我们的林区，澳大利亚是我们的牧场。"殖民统治时期，殖民地的资源被殖民者掠夺，导致了殖民地的畸形发展。

第二次世界大战后，独立国家的数量增加了。这些国家开始聚集起来反抗这种不平等的秩序，最后取得了一定的成果。当前的国际政治秩序提倡平等和自主。

以上_印度民族起义，1857-1859年由印度封建领主领导，印度雇佣军领导的反抗英国殖民统治，争取民族独立的起义。

6.结论

综上，可以看出"依赖国"还有"依赖国"虽然有一个"属"字，但在管理上还是有很大的区别。中原王朝对诸侯国的管理相对宽松，只要求诸侯国在必要时履行应尽的义务，如互相配合、按时朝贡等。成为附庸国的国家在很多方面受到限制，不能很好地发挥手脚。

还有"依赖国"还有"附庸国"虽然有一个"附"话，但依恋程度差异很大。如果附庸国可以作为一个国家参与国际对话，那么附庸国就处于一种"哑巴"的状态。

二战后，许多仁人志士致力于创造一个和平平等的国际秩序，让每个国家都能独立发展。在这种背景下，诸侯国、藩属国、附庸国的灭亡确实是历史的必然。