《金瓶梅》西门庆是怎么死的？
对比《水浒传》和《金瓶梅》中西门庆的结局，大部分网友可能会认为西门庆的命运应该像《水浒传》中那样，因果报应，而不是《金瓶梅》中的得病而死。我感觉这种死法对他来说有点太便宜了。但是为什么《金瓶梅》的作者没有给西门庆这样的恶人一个大团圆的结局呢
？或许这才是更真实的描述，《水浒传》只是让大家看起来更幸福。
恶人不好惹。
《水浒传》说造反畅快淋漓，大碗喝酒真是羡慕别人。很多人以为是想上梁山。
但事实上，农民起义很少成功。水浒传基本上是写给男人看的故事。相反，《金瓶梅》是一本现实主义的书。
从书中的一个细节可以看出什么是幻想，什么是现实，那就是关于西门庆的死。《水浒传》中，西门庆被宋武杀死。
而《金瓶梅》中，西门庆自己得病，纵欲过度而死。显然《西门庆》《金瓶梅》的结局更符合现实社会。
西门庆是什么人，他是清河县的一个大家族，有钱有势，后来他当上了县公安局的局长。这样的人物宋武很难杀死他。
现实中，面对财富和权力，再加上一个朝廷大员，宋武没有精力杀他。《金瓶梅》中描写了宋武第一次杀西门庆杀错了人，后来被流放。
现实中，宋武可能不在西门庆的尸体附近，他觉得有危险。他只是找了个理由杀了宋武。有一万种方法可以杀死他。老虎好打，恶人不好惹。
现实和幻想
《金瓶梅》是一本写实的书，描写了现实社会。在里面，大家都很看重钱。大部分人都是为了生计奔波，商官商人相互勾结。这才是真正的社会。
就像水浒传里，人和人不合就打起来，打死对方。到了店里，总是两斤牛肉，一斤好酒，却从来不说钱从哪里来。想在江湖上闯荡的人，从来不考虑牛肉多少钱一斤，你能不能买得起好酒。
但只要是这样写的，读者都能欣赏。他们总是吃完饭把手一挥，把钱扔在桌子上，潇洒地离开。看起来多酷啊。
写一斤肉、一块布、一个丫鬟多少钱，只会影响读者拔剑的速度，但最后幻想还是破灭了。世界现实中没有水浒，但现实中到处都是西门庆的世界。
如果宋武服刑回来，看到西门庆家还这么红火，恐怕只能叹口气，看着嫂子潘金莲过着奢华的生活。
很多时候，年轻的时候，想到以后要报仇，经常不了了之。我以为这个人是邪恶的，根本就要毁了，但是我看着他越活越好。这才是真正的富人越来越富的社会。
我想知道在当时的社会条件下，你认为宋武能杀死西门庆吗？