秦桧已经是总理了，他为什么要投降呢？
秦桧在历史上的名声一直很差，但秦桧的一生可以说是跌宕起伏。事实上，在北宋，秦桧是一个鹰派人物，而秦桧面对前敌入侵也毫不含糊。但是到了南宋，秦桧成了投降派，而这个时候秦桧已经是宰相了，可以说是大权在握。如果他真的投降了徐金国，他还能有更高的职
位吗？那么，为什么秦桧主张投降呢？让边肖给你介绍一下。
1.对秦桧的历史评价。
秦桧是一个具有历史特征的投降派。尽管目前很多人试图为秦桧翻案，但这并不能改变秦桧杀害岳飞并与徐进签订屈辱的《绍兴和议条约》的事实。所以所有的定罪其实都是无效的。
然而，当我们决定秦桧肯定是一个投降派，有一个问题很难理解。秦桧是宋朝的宰相，也是唯一的宰相。现在他是唯一的宰相，也是南宋第二号人物。在这样的情况下，他还是要投降。他投降的目的是什么？投降金国后，可以做比丞相(二号)更高的官吗？显然，这是完全不可能的。且不说他不可能是比宰相更高的官职，连宰相都当不了。甚至作为投降者，不仅名誉受损，随时可能被杀。对他来说，这完全是有害无益的。
既然如此，他为什么一再鼓吹屈辱与和平，成为投降派？
要回答这个问题，我们需要看一个事实。
2.秦桧曾经是一名鹰派人物。
秦桧在北宋时期，也就是在被徐进俘获之前，实际上是一个坚定的鹰派人物。他逃离晋国后，突然从原来的鹰派变成了和平派。这种变化也让很多人对他在晋国的工作产生了怀疑，认为他一定是投降了晋国，被晋国故意放回南宋做间谍。很多言情小说也是这么说的，甚至还演绎了一个他和妻子在东窗下密谋投降的故事。
这种说法看似有道理，实则没有道理。如果秦桧真的是徐金国的间谍，他必须从徐金国那里得到好处。但实际上，金国并没有给他任何好处。
有人可能会说，不对，南宋时晋国不是一直让秦桧当宰相吗？这不就是秦桧得到的吗？
其实这种说法是错误的，因为没有关于它的历史记载。此外，如果秦桧是徐金国的间谍，徐金国最应该说的是他与秦桧无关，这样才能保护间谍不被发现。放"让秦桧永远做总理吧。作为谈判条件，这难道不会使秦桧受到宋高宗的怀疑吗？如果宋高宗真的怀疑，那也不是为了保护秦桧，而是为了陷害秦桧。间谍有这样的保护吗？
那么，为什么秦桧在被抓获之前是一个坚定的倡导者，而在他逃离徐进之后，却成了一个坚定的倡导者和拥护者呢？
事实上，这恰恰是秦桧审时度势、善于投机的表现。
3.为什么秦桧会成为投降派？
在北宋，秦桧的官职不高，但他只是一个朝廷官员。为了往上爬，他必然要表现出复仇的样子，在国破家亡的时候，打败徐进，光复国家。只有这样，他才能得到皇帝的重用。果然，他被宋钦宗委以重任，派往徐金国与徐金国谈判。一旦谈判成功，他回来时肯定会得到大幅提升。即使秦晖的第二个皇帝已经被徐金国逮捕，他决心打主战场，他也可以赢得大臣们的支持，成为像张邦昌一样主宰局势的人物。
后来，当他从晋国回来时，情况发生了很大的变化。赵构成了皇帝。为了坐稳皇位，赵构不想把秦晖皇帝夺回来，又怕打仗的将领立下大功，挟兵自重，形成割据势力。因此，在宋高宗的心里，他尽力与主和好。
善于投机的秦桧非常敏锐地看清楚了宋高宗的心思，于是他的态度立刻发生了180度的大转弯，从坚决战斗到坚决媾和。并且非常卖力的打击那些交战的派系，干掉主战最积极的岳飞。
而秦桧的这种做法，果然赢得了宋高宗的极大青睐。因此，宋高宗非常信任他，很快提拔他为宰相。此外，为了避免鹰派的死灰复燃和朝廷的争论，出现了两种声音，宋高宗要求秦桧独当一面。
由此可见，秦桧坚决主张和平，做投降派的目的不是向徐进投降，而是确保宋高宗的信任，从而确保其独立地位。
同时，他也非常清楚，当时的徐金国国，如何媾和，只能使两国停止战争，不能使徐金国变得更加强大。换句话说，晋国是绝对不可能灭南宋的。徐金国灭不了南宋，所以秦桧的宰相不但不会稳固，而且会独善其身，而且会延续下去。
这是秦桧投降的最重要原因。