导致安史之乱的罪魁祸首是谁杨贵妃只是背锅侠(安史之乱主要原因有杨贵妃得宠)
安史之乱是唐朝最重要的转折点。经过这次动乱，盛唐一去不复返了。唐玄宗见证了唐朝的鼎盛和唐朝的衰落。所以大家对安史之乱的发生一直有很多疑惑。天下太平，人民生活过得去。为什么会有叛乱？有一种说法是因为杨贵妃的美貌，但事实真的是这样吗？其实导致安
史之乱的罪魁祸首是别人。让我们来谈谈他到底是谁。
蚂蚁兵变
在古代，很多亡国之举都会归咎于一个女人，比如赞美妲己，红颜祸水成为古代男人摔锅的专属名词。
在向女人扔锅这件事上，杨玉环恐怕是最差劲的一个。唐朝的安史之乱，打破了唐朝的盛世，整个唐朝就像被突然叫停了一样。从此国力一落千丈，似乎和盛唐不是一个朝代了。
皇帝仓皇出逃，就跟万国来朝的情况一样。仿佛是上辈子的事，但这些事显然是突然发生的。昨天，他们还在歌舞升平，突然世界变了。
部队到了玛依依，所有的情绪终于爆发了。他们把满腔怒火都撒到了杨这个名声不好的宰相身上，一代宰相被人用刀砍死。
然而，已经愤怒的士兵并没有平静下来，他们还要求处决杨玉环。在士兵的心目中，安史之乱的罪魁祸首就是这个在深宫里以美色迷惑君王的女人，就和杨一样该死。
这是人的普遍逻辑。虽然什么也没有做，甚至杨也不是安史之乱的起因。就连这杨也多次提醒玄宗安禄山要造反。
杨昏庸无能。杀了他并不是什么大错误。国家变成这样了。作为首相，他必须负责任。然而，杨玉环的死是莫名其妙的，纯粹是愤怒的替罪羊。
李
安史之乱的罪魁祸首是唐朝最著名的宰相，以诡秘著称的李，正是他的一系列举措导致了我们这个时代权力的过度集中，最终导致了安史之乱，而唐朝的割据问题也一直没有得到解决。
李也是皇族，但他的家世早就没落了。如果他真的要做备份，说明他还是唐玄宗的叔叔，只是这种弱关系和他这一代人无关。
他和所有渴望权力的小人物一样，主要靠拍马屁和钻营发家，尤其是看到了当官的本质，让皇帝高兴了，那么一切都不会是问题。
正是坚持这一原则，李成为时代在位时间最长的总理。差不多19年，这么长时间，李打压异己，无底线的讨好皇帝。只要是对他地位稍有威胁的，都被他杀了，整个玄宗末年都被弄得乌烟瘴气。
按理说，像李这样的人，每个朝代都会有，但李之所以危害如此之大，是因为他彻底改变了朝廷的很多政策，直接导致了安史之乱的爆发。
李对有才能的人当宰相非常警惕，就给玄宗出了个馊主意。他大力任命胡人为边关将领，赋予他们我们时代的权威。
任用胡人为将军在唐朝已经不是什么新鲜事了，但是李激活胡人还有一个目的，就是封杀唐朝一个非常好的制度，就是以边入朝为相的制度。
造成灾难
唐代官员升迁有论资排辈的原则。一个显著的特点就是很多宰相在边疆干得非常好，然后调回朝廷当宰相。
为了达到长期友好的目的，李大力任用那些文化水平低的胡人为节度使，使他们入朝友好的可能性很小。
本来是很好的良性循环。边关将领知道自己干得好，可以一直升官，最后可以入朝为相。然而，由于李的介入，这条路被堵死了，后果不堪设想。
叛逆不是说你是坏人就可以叛逆，而是你需要一大批人支持你。一旦我们这个时代没有晋升渠道，那么他下面的人也就意味着不能晋升。这种连锁反应之后，缓冲区的局势就会变得，除了做大做强，第二天就没有出路了。
按照这个逻辑，就算安史之乱不造反，也会有其他胡人造反。很多人说李能压制安史之乱，但这种压制纯粹是基于个人能力。李一死，安史之乱立即失控。
这个基本没用。历史上所有的独占能力都要有两把刷子。问题是你把局面搞成这样只是时间问题，你会造反的。你的个人能力只是暂时的稳定。没有人知道火山什么时候会爆发。
就天赋而言，杨显然是一个失败者，但正是因为他没有能力，他的破坏力才相对有限。他只是做一些类似贪污和裙带关系的事情。等他当上丞相，安禄山就大得不能再大了，再怎么说也无济于事。
盛世一去不复返，盛唐变成了肤浅空架子。勉强维持的局面使得后来的皇帝们直到唐朝崩溃都无法解决藩镇问题，而李无疑是第一个罪人。