金吕布银马超什么意思马超实力仅次于吕布吗(马超的详细解读)
喜欢研究三国武将的朋友应该听说过"卜，晁"、"一路二马三典韦"以此类推，这些类似的排名基本上都是把吕布放在第一位，马超放在第二位。可见人们喜欢把吕布和马超放在一起比较，这也是对他们实力的一种认可。但是马超真的比吕布弱吗？那我今天就来和大家分
析一下，马超和吕布谁的武力更强。欢迎有兴趣的朋友过来看看，也可以试着发表一下自己的看法。
"前桌吕布，后桌马超"
这句话是什么意思？其实并不是说《三国演义》这本书里，前半段吕布武功最高，后半段马超最勇。其实真正的意义在于，故事前半段吕布占据了很多最精彩的内容(虎牢关、、辕门射纪、白门楼)，后半段马超占据了更多的情节(打潼关、打、割袍、萌关)。
"卜，晁"
这句话是什么意思？并不是说三分时代第一勇士是吕布，第二勇士是马超。这句话其实是说吕布和马超是两个帅哥，"陆瑾bu"也就是说吕布的外貌和装束都是华丽的。书中用了很大篇幅描述吕布的长相。比如长安刚上阵的时候，有"头戴金冠，身披百花战衣，身披唐逸甲，是狮子的宝带"，虎牢关更是气势雄伟，气度不凡，书中说:
头戴三叉紫金冠，身穿淅川红锦百花袍，头戴兽面吞头链甲，腰间系一条漂亮的狮子带；随身带弓箭，持画戟，坐而嘘之。赤兔:真的是"人堆里的吕布，马堆里的赤兔"
还有"尹马超"据说马超的长相趋于帅贵，书中对马超的描述也是多字，栩栩如生，栩栩如生。在《三国演义》第五十八章中，马超的长相是这样描述的:
又见马超面如脂粉，唇抹红，腰细臂宽，声音凶悍，白袍银甲，手握长枪，当即带头。
这反映了马超"白马银铠流苏枪"像一棵匀称的树一样优雅。在原著的人物描写中，吕布被用的字最多，其次是马超和关羽。其他人都少。
"一路二马三典韦"
这个谚语讲的是三国在民间流传的武力值排名。也就是说，吕布武功第一，马超第二，典韦第三。后来也有人说"一个鲁，两个赵，三个典韦"是的。
这种说法靠谱吗？其实理由并不充分。典韦季军差强人意。至少，储旭不同意。为什么？储旭和典韦在格贝发生了冲突。从早上到中午，不管结果如何"，战斗前休息一下，"战斗到黄昏"仍然势均力敌，但事实上，储旭的斩首人数比典韦多得多，储旭至少要想并列第三。然而，当关羽和张飞盯着，储旭和典韦不得不站在后面。很明显，他们不是张观的对手，阎良甚至干涉问储旭。曹骏冉立的将军们"，有吗？
所以这种说法毫无意义，主要是为了押韵，参考意义不大。
吕布和马超谁更强？
吕布的巅峰无疑是虎牢关之战的时候。第一"没有五位一体的战争"宰了河北名将方悦，然后"举起戟"刺死了木顺，"十进制数"砍掉武安国手腕上的锤子，还有"战争不算"把公孙瓒打走。张飞的长相，"给自己充能，努力奋斗。吕布"，五十余里，不分胜负，关羽舞青龙刀加入战团，与张飞联手，"战到三十，吕布不可败"。在《三国演义》中，只有吕布有实力与两个超级英雄单打独斗:比如虎牢关打张观，濮阳城打典韦。要想打败吕布，至少得有三个人。
马超有这样的实力吗？马超的巅峰时期无疑是在潼关之战。1989年退禁，20年赢张合，没指望李桐。然后和储旭的大战，连三场，都没有显示出压倒性的优势。孟佳与张飞的战斗也是同一水平的战斗。
让马超代替吕布遇到的情况，我们可以对比一下他们之间的实力差距:试想一下，在渭水之战中，马超和储旭大战百余场，突然典韦舞起一对80斤的大戟，和储旭一起攻击马超。马超能坚持30回合不输球吗？再比如张飞，相持不下。关羽手持82磅重的青龙偃月刀加入战斗，与张飞一起攻击马超。马超还能再顶30吗？当然不可能。
我们来交换一下马超与吕布遭遇的战斗情况:吕布追击曹操，曹操斩断其袍，曹洪被斜刺杀死。他能阻止吕布打四五十次仗吗？其实在濮阳之战中，就已经有了答案。吕布在西寨追击曹操，乐进和宇金联手作战，依然"打不过吕布"只有曹洪一个人，那纯粹是找死。夏心中又怒了，他敢单挑吕布？他的哥哥夏侯惇可以扇他一巴掌。
通过这个对比，我们不难发现，马超和吕布的差距还是蛮大的。如果两人正面交锋，马超能坚持几个回合？
不要以为张飞能够抵挡吕布，其他同级武将也是如此。张飞是三分时代唯一能硬撼吕布和百合的猛男。这是有原因的，而且不仅仅是武术。首先，张飞勇猛善战，敢于拼命。吕布更害怕这种以命换命的战斗方式。其次，张飞粗犷的外表下隐藏着狡猾和精明。张飞脑子好，能对付各种对手。吕布怕他，储旭怕他，张合也怕他。
马超和张飞一样勇敢吗？马超"世代"，地位显赫，从来不缺乏为生活而奋斗的勇敢作风；马超的脑袋有张飞那么狡猾吗？马超是蜀汉五将中最不聪明的。他从来没有用过一个战术去打仗，连曹洪都做不到辩之战。
如果马超和吕布在两军面前单挑，无论实力、技术、速度(赤兔马)，都是落后的，能经受住60倍的战斗就算幸运了。