为什么感觉易中天是个吹魔鬼的？
说到易中天，很多网友也知道，这个人在《百家讲坛》的节目里，对三国历史讲的真的很好。为什么这么说？因为他的风格很独特，讲的故事也很精彩。最近很多人慢慢发现了一个问题，就是易中天好像是个曹操在吹牛，他简直就是被曹操夸的。那为什么呢？让我们来看看
边肖的秘密吧！
这个问题很幽默。其实我也是这么想的。说说我对品三国的看法。第一次看的时候，觉得很精彩，很惊艳。易中天的演讲风格，在百家讲坛众多循规蹈矩的老师中，真的是独树一帜。第二遍看的时候，感觉不太对劲。当我仔细读第三遍的时候，我就明白易中天为什么要称赞曹了。
品三国真是在歌颂曹操，贬低刘智的作品。这个命题可以说是对传统的挑战。很多人把曹操定义为汉奸。刘贯、张桃园已宣誓成神，诸葛亮永垂不朽。易中天的说法肯定会引起争议，但要注意。争议越大，就越成功。
如果完全按照普通人的形象来赞美刘备，捧诸葛，骂曹贼，试想一下会吸引多少眼球。只有反传统才能吸引人的眼球，才能达到节目的效果。但是，这种效果也是有风险的。记得易老师在后来的一集里说过:自抛"“三考虑是假的”之说"被网友骂。我想这也是他成功必须付出的代价。
当然，无论抛出什么观点，都要有精彩独特的演讲风格作为基础。易中天在这点上做得很好，50多集看得津津有味，很无聊。
更何况人家一开始就已经埋下了伏笔:"基于历史、民间和文学"三个图像来了"笑谈三国"，"历史是一个故事"所以也有网友笑称:易中天品三国，评书！哈哈，我觉得很合适。