诸葛亮去世后司马懿为什么延缓了攻势？司马懿在担心什么？(司马懿诸葛亮最后谁赢了)

诸葛亮北伐时，司马懿采用消耗战术，最后身体疲惫。司马懿知道诸葛亮肯定会因为身体吃不消而生病，所以不攻只守，最终诸葛亮倒在了北伐的路上。但是诸葛亮走了，司马懿为什么还不敢进攻？其实不是司马懿不攻，而是司马懿当时没有掌控兵权，不是想攻就能攻的。

在中国五千年的历史长河中，有一个照看狼的人。他是一个众所周知的人物，这个人就是三国时期最大的赢家——司马懿。他沉着冷静，善于隐忍，一辈子都在隐忍和演戏。尽管如此，他依然保留着沉稳而冷酷的狼性。当时诸葛亮率领蜀军攻打曹魏疆域十万年的时候，因为曹操已死多年，只有司马懿能与诸葛亮抗衡。公元前234年，诸葛亮再次率军北伐到曹魏的地盘，在五丈原与司马懿交战。我们都非常熟悉诸葛亮。诸葛亮自有运筹帷幄，决胜千里的本领。他的一生可谓传奇。他发明了木牛流马、弩、八阵图等几项发明，连这些司马懿都遥不可及。For"上知天文，下知地理"怀了鬼神的诸葛亮与他对战毫无胜算，于是司马懿采取了防守的策略来应对诸葛亮的进攻。

刘备的儿子刘禅虽然说他才华不高，但是心胸宽广，聪明绝顶，继承了刘备的远大志向，并不像《三国演义》里说的那样昏庸无能。诸葛亮生前也是刘禅的得力助手。诸葛亮死后，刘禅不仅表现出高超的战略才能，而且表现出独立自主的能力。这也符合诸葛亮对他的赞美:"朝廷十八岁，才德仁厚，下士艾德。"所以诸葛亮死后，蜀国没有乱，没有慈悲。

古语有云:"知己知彼"了解对方的实力和战术，找到对方的弱点和优势，然后做出相应的策略，也就是知己知彼，百战不殆！说起来容易，实际做起来不容易。三国时期诸葛亮与司马懿斗争的故事也印证了这句话。诸葛亮当时是蜀国的宰相，一心要恢复汉朝的辉煌，以帮助汉朝为己任。与司马懿不同的是，在他们的斗争中，诸葛亮的优势更加明显，而显然，司马懿在智谋论上是无法与诸葛亮抗衡的。

通过记载，我们还可以看到，诸葛亮在刘备死后，就开始北伐魏，直到第五次北伐途中，在五丈原病死。作为多次与诸葛亮作战的老对手，司马懿在诸葛亮病逝后并没有攻打蜀国。当时司马懿所在的曹魏实力远超蜀。攻蜀并非不可能，他也没有理由不攻蜀。

诸葛亮去世的时候，司马懿是曹魏的将军，在长安负责与蜀汉的战争。当诸葛亮病逝时，蜀汉正处于冲突之中。当时在五丈原前线的司马懿，想乘势攻蜀，从《晋书》中的记载可以看出:司马懿"你要想趁隙，不准"。也就是说，不是司马懿不想攻蜀或者不敢攻蜀，而是当时在魏国执政的魏明帝不想攻蜀。为什么他能伐蜀而不想？通过研究发现，魏明帝当时考虑的是三国大局，因为在当时的三足鼎立局面中，除了蜀汉，还有孙权的吴国。曹魏与蜀汉的战争持续了很长一段时间，这一时期的时间也很长。即使是国力强大的曹魏，消耗也很大，需要长时间的休息。对于现在伐蜀，国力和财力还不到得到足够支持的时候，而且此时也不具备马上伐蜀的条件。是否伐蜀并不是司马懿说了算。司马懿需要服从执政的君主。

当然后来解释说司马懿野心勃勃，能力超群，有"狼的阶段"这就是为什么魏帝对他有所怀疑，没有完全信任他。要不是曹魏后继无人，魏帝也不会重用司马懿让他统率大军抵抗诸葛亮。诸葛亮死后不久，司马懿就夺取了军权。虽然升了太尉，也加了官阶，但实际上太尉只是一个没有实权的虚职。然后，他来到魏明帝攻击公孙渊，辽东太守，失败了。他再次被邀请掌管军队。但几经战斗，来到司马懿身边，攻占辽东。解决辽东问题后，魏明帝突然去世，他不得不被新君主解除军权。总之，司马懿的曹魏君主对他只有怀疑和不信任。

作为一个经验丰富，久经沙场的统帅，司马懿在有机会攻打蜀国的时候，总是不想放弃。然而，当他想进攻蜀国时，魏帝不允许他这样做。要说原因，要从司马懿对军权的掌握说起。

从228年到234年，这七年间，诸葛亮五次出兵攻打曹魏。在这五次东征中，蜀虽然在战争中收获颇丰，但也因为种种原因退出。前三次东征战争，抵抗诸葛亮军队的主要是曹魏的军队。因为当时的曹骏统帅病逝，而曹氏家族的继承者几乎没有人有能力抵御诸葛亮这样的足智多谋，所以他也有天时地利人和做将军的重大责任。这个时候，只有司马懿是能够承担这一重任的将军，于是司马懿开始了执掌永州军权的生涯。

作为一个有抱负有理想的人，他会为自己的生活做出贡献，当他遇到这样的挫折时，他不会放弃。曹操曾说司马懿说:此人野心勃勃，总是刺探天下，不是忠臣，像司马懿这样聪明的人，看到自己的曹氏家族的评价，也不是忠臣。他受不了。随着曹石一族对自己的压力和对自己的不信任，以隐忍著称的司马懿终于忍不住了。与其浪费不信任自己、能力一般的曹氏家族打下的山河，不如自己掌管山河，自己当家作主，实现自己的成就，统一自己的理想。于是在公元249年，司马懿终于推出"高平岭事件"此战之后，曹石四代祖师爷打下的山头落入司马懿之手。