李煜和宋徽宗都可以说是亡国之君,他们都有一个共同的特点,就是文采很好。李渔侧重于写词,而宋徽宗侧重于各种文学和艺术,如书法和绘画。如果他们不是出生在皇帝家庭,他们可能会成为一代作家和画家。但是,既然都是亡国之君,为什么李煜的知名度比宋徽宗高
呢?人们对李煜都很宽容,为什么对宋徽宗却如此不可原谅?
在漫长的历史中,有上百个皇帝,但是真的没有一个宋立科惠宗和李后主!
都是亡国之君,同样纵情声色,艺术造诣颇高。甚至人们都暗暗怀疑宋徽宗是李后主复仇的转世...
但问题是,两者如此相似,为什么世界对他们的认知和评价会有如此大的差距?
其实稍微有点历史知识的人都不会让李煜背南唐亡国的锅。你相信他亡国的背景是什么?
众所周知,南唐政权存在了39年,一共三个皇帝。不,确切地说,是一个皇帝和两个主人。李煜的父亲,南唐第二任统治者李靖在位时,在956年与周朝的一次争斗中,失去了所有的棺椁书,连皇帝的称号都失去了。改称一国之君,割地为诸侯,之后的日子基本上是一天一天的连续。
李煜,割地征服皇帝封号的父亲——李靖。
特别是在陈桥兵变后,周政权完全被夺取。考虑到形势,世界已经分裂了很长时间,人们普遍期待重新统一;拼实力,在南唐国力强盛的时候,李煜的父亲做不到。李煜继位,利用南唐对抗天下。他能做什么?就像斗地主一样,你拿着一张顺子,对方只会被王炸,一个个都不是你的对手。这能说明你的牌技很差吗?
更何况961年李煜上台的时候,他在实力面前把自己的中原政权挂在嘴边,把南唐延续到975年,并不容易。后来他面对宋朝毫无还手之力,才让江南免于画蛇添足。
从某种意义上说,他的处境和朱由检一样。无论是南唐还是明朝,交到他们手里都无法继续。不同的是,李玉选择了放弃治疗,而朱由检有信心她能挽救它。最后,朱由检奄奄一息,是一个悲剧英雄。李煜的无为不是英雄,但绝对不讨厌。
另一方面,宋徽宗则不同。他的父亲宋神宗在政治、经济和文化方面都取得了巨大的成就。虽然他在对西夏的军事上失败了,但他仍然是一个好皇帝。他手里拿着一手好牌,就算有点心也不会输给亡国!
但是,这个人是真正的任性,因为他喜欢绘画,书法,收藏。谁能做自己喜欢的事,谁就奖励给高官。在他的纵容下,汉奸蔡京、太监童贯等人把朝廷搞得乌烟瘴气,天下大乱,国内民不聊生,激起了农民起义。水浒传中,宋江带领梁山好汉打出替天行道的口号,这是宋徽宗的面子。
外交上,他只关心书画,不问国政。当他问的时候,事情就发生了。首先,他们听信蔡京的谗言,与联手打击弱小的辽国。他们成功后,把原来给辽的旧贡给了金,而宋泽克收回了失陷多年的十六州。这说明给鸡拜年的是黄鼠狼,不厚道。朝廷有识之士强烈反对,连隔壁的韩国国王也理解,派人说:"辽国为兄弟之国,尚可保全;黄金是虎狼之国,不能交!"
结果,宋徽宗不听。廖死后,把矛头对准了宋朝,他不得不进贡,为对方购买武器。
屈辱程度:内战能和被外国俘虏一样吗?
尽管同为亡国之君,但李煜和宋徽宗的屈辱程度、波及范围和对后世的影响却完全不同。
李煜作为地方政府,丧了国。因为他主动投案,只有他家倒霉。他被软禁,几个星期后他的妻子被侮辱,但南唐的普通百姓还是过着他们该过的生活。然而,宋徽宗却嘲笑了整个世界。
他掌握了统一的宋朝,地位比李煜高了好几个级别。这个概念能一样吗?
汴京城破,为一国之君,被外族俘虏。金兵的军队还俘虏了许多嫔妃、王子和公主...各种皇家礼器,古董文物,朝廷官员,在职侍从,崇尚卓越,工匠等。也很不幸,超过10万人被流放。
在古人的价值观中,中德之分就像一个天然的屏障。刘邦和项羽争霸的时候,屡败屡战。他并不感到羞耻。中国为三足鼎立而战,但这只是结果。邓白之围被认为是整个汉朝的耻辱。经过几代君王的共同努力,直到汉武帝痛击匈奴,才报了仇。宋徽宗成了外星囚犯!
南宋时,岳飞也愤怒地拍着栏杆喊道:"靖康耻,犹未雪,当朝臣恨之(《满江红,怒,奔冠》)。"估计谁也忘不了这个耻辱。即使过了几十万年,人们提起宋徽宗也会感到羞愧!
更何况他平时纵情声色,国破之后,暂时抛锅!
宋徽宗和李煜都是出了名的骄奢淫逸和爱美之人,但是李煜在位的时候,后宫虽然有很多妃子,但是对他的两位皇后都很亲热。当他在一个大星期后病倒时,他已故的主人日夜照看食物,没有他的亲属,药不能尝,衣服不能解开。
在他死后,李煜继续和周晓结婚。南唐亡后,李煜和周晓在北宋汴京被俘,共度三年"以泪洗面"终身监禁。李渔被宠物药毒死,几周后同年去世。
另一方面,宋徽宗被夸大了。不仅后宫嫔妃众多,京城名妓也不少。
原来他做太子的时候,经常微服私访青楼,北京有名的妓女几乎都和他有一腿。有时他甚至把喜欢的妓女乔装入宫,长期据为己有。当他成为皇帝后,他从未改变过自己的想法。他经常隐姓埋名地走出宫殿,寻找刺激。为了见名妓李世石,他甚至不惜花重金挖地道,与他私会。
最后因为他的放荡,他的皇后和妃子都被金兵军队侮辱,连公主们也不能幸免。更想不到的是他最后一次骚操作。面对宋朝金军有一战之力的事实,他甚至把锅扔给儿子,自己跑了。可怜的宋钦宗·赵桓真的是坐在东宫里,锅是从天上掉下来的!
最后,再来说说他们的艺术成就。李擅长书法和绘画,创造了世界声誉"金错刀""领书"书画技法;精通音律的他创作了《念家山》、《金真灵曲》,修正了失去的华美羽衣。然而他在词上最大的成就是叫"千古词帝"。
王国维曾在《人间花刺》中这样评价他的理论:"词到了,视野开始变大,情感变深,于是成了一个音乐家的词,成了一个士大夫的词。"
凭一己之力提升词在宋以前曾经是一条道的地位,是多么高的评价?从古至今,每当提到文字,李渔是绝对无法回避的。可以说,没有他在词上的成就,李煜很可能就像当时后蜀的君主一样,被历史遗忘了。更何况他那些备受推崇、广为流传的文字,几乎都是在国破之后写的,哀痛更是令人同情。
宋徽宗也不错。在诗歌、绘画、书法等领域都取得了一定的艺术成就。他的花鸟画"妙体千姿百态,六法",堪称杰作;原创"薄金身",创立了一所书法学校,让他的名字和瘦金的身体紧紧地绑在一起...
但他的艺术成就,在整个宋代,并没有拔尖到状元的地步,更何况几乎都是他在位期间的作品,也正是因为他太优秀了,才愚蠢的误解了国家。所以人们看到这些,只会想到当时的皇帝是多么无能,会让整个民族蒙受巨大的耻辱。在很长一段时间里,薄金体被视为亡国之笔而被唾弃。
归根结底,不管是谁,作为亡国之君,都要承担一定的历史责任。李煜至今仍要不断地被人诟病无力回天,悲凉缠绵的爱情故事,作词天赋,更不用说靠自己力量死去的宋徽宗了。