刘备和刘秀的区别是什么？
许多朋友喜欢把刘备和刘秀这两位历史人物相提并论。他们有着共同的目标，那就是光复汉朝。但是刘秀成功了，而刘备失败了。然而，这并不奇怪。毕竟他们面对的环境和对手都不一样。如果把刘秀和刘备换掉，刘秀很难在三国中脱颖而出，成为最后的赢家。那么我们可
以简单的从三个方面来分析刘备和刘秀的不同。如果有其他意见或者想补充，欢迎留言。
不同的基础
刘秀和刘备有许多相似之处。他们都来自遥远的皇族，是韩晶皇帝的后代，并且都很早就失去了父亲。但是，刘秀的基础比刘备好得多！刘秀家族在南洋一带有很强的实力。他的大哥刘伯胜结交各路英雄，而刘秀擅长经商，家中有相当的财富。后来，刘秀跟随他的大哥，很快组建了自己的军队。
刘秀的农田全靠豪强地主，他的家族在南洋也是豪强。相比之下，刘备的底子太远了！刘备家族早在西汉时期就已经衰落，在涿县并不突出。由于父亲早逝，他不得不和母亲住在一起。卖鞋织席是一门生意"。刘秀是地主，刘备是贫农。比起曹操和孙权，刘备的底子也很差。起点"我落后于这个世界。
情况有所不同
在征服世界的过程中，刘秀主要依靠河南和河北的豪强地主。他在河北称帝，然后领兵进入河南，然后以洛阳为首都打了一场统一战争。当时天下大乱，群雄并起。尽管刘秀遭到了四面八方的攻击，他还是抓住了自己战斗的机会。刘秀收养了"先去关东，再去龙树"策略，各个击破群雄，用12年实现统一。
刘备早年虽然占领了徐州，但很快就失去了。从此，他再也没有过自己的领地。没有根据地，就不能发展。后来在诸葛亮的帮助下，刘备终于认识到"横切精艺"策略。然而此时的世界已经呈现出三国鼎立的局面，后来又失去了荆州。以当时蜀汉政权的军事实力，根本不可能扭转目前的局面，改变世界局势。
不同的对手
刘秀是一个文武双全的皇帝。早年就读于国子监，后指挥昆阳之战，一举击败王莽数十万大军，名扬天下。后人对刘秀评价很高，说他是"最有学问的皇帝，最会打仗用人"。而刘秀的对手，如张步、肖伟、公孙述等，都是军阀，只有一方之心，没有一统天下的野心。没有人是刘秀的对手。
虽然刘备"有高阻抗之风，英雄利器"但是他遇到了一个最难对付的对手，那就是曹操。曹操出生在一个官员家庭，家里有可观的积蓄。他不仅基础比刘备好，能力也高很多，尤其是军事和政治方面。如果忽略机器动力，吴伟就不会被抓"。除了曹操，刘备还有一个对手，就是孙权，他占领了江东之地，在夷陵之战中打败了刘备。