李严为什么比不过诸葛亮？李严和诸葛亮有什么恩怨？(李严和诸葛亮的关系)
李严和诸葛亮都是托孤大臣，但实际权利却大相径庭。而且最后李延被诸葛亮贬为庶人，一点尊严都没有。所以诸葛亮在当时实际上是至高无上的权威，在蜀中一切都要听，李严各方面都不如诸葛亮。如果李延能和诸葛亮和平相处，那就很容易说他们之间出了问题，所以最
后李延也是怀恨而死。
夷陵惨败后，刘备逃往白帝城。我知道我快死了，于是我把刘玉鑫·陈和诸葛亮从成都送到永安宫，开始在众人面前托孤。当时刘备选了两个托付孤儿的大臣，一个是诸葛亮，一个是李严。
刘备这样安排的原因很明显。刘备集团为"流动人口"，必须平衡好自己手下和地方官员的关系，同时选一个，不偏不倚。
同时诸葛亮和李严可以互相制衡，避免一家独大。刘备的如意算盘听起来很响，可惜他死后事情并没有按照他的预期发展。
李严和诸葛亮在制约关系上彻底决裂。其实在历史上，李严在军事能力上远超诸葛亮。
建安二十三年，马钦、高升等人在龙县造反，集结万人队伍，到达资中县。当时刘备在汉中，李延没有等来另一支军队。他只率领五千将士讨伐，杀了马钦、高升等人。
剩下的都散了，回家种地为生。这次军事行动充分展示了李严的处事勇气，而且刘备还活着的时候，李严就已经多次击退了少数民族的入侵。正是因为李延如此优秀，他才成为刘备最宠爱的托孤大臣。
刘备死后，李严自然不想比诸葛亮差，于是两人开始"竞争"。其实竞争这个词是中性的，竞争可以分为良性和恶性。如果两个人互相比较成绩，看谁做的好事多，这就是良性竞争，有利于国家的进步。但很遗憾，他们是后者。他们互相拆台，互相牵制。继续耍花招。
最明显的就是公元231年，诸葛亮出兵北伐，李严负责后勤工作。但那年西南地区一直在下雨，物流运输非常困难。为了避免被诸葛亮指责自己做得不好，李严劝后者让诸葛亮班师回朝。
结果诸葛亮回来后，和李延算了总账。诸葛亮把李延多年的所有奏表都拿出来一一核对。可见诸葛亮也是早有打算，然后带领亲信弹劾李延。最后，李严被剥夺了官职，并被贬到庶人。
诸葛亮成了这场政治斗争的巨大受益者，从此无人能制衡他。
后世很多学者都表达了对李严的关心"拆平台"问题的行为。我认为李燕不会为自己的错误找这样幼稚的借口。他更像是精心设计的人"陷阱"。
但无论历史真相如何，他都是斗争中的失败者，只能被后人践踏。而另一个成功的人，可以赚人气，赢得后人的称赞。