康熙的孙子洪钧为什么被囚禁多年？浩史做错了什么？
爱新觉罗·洪伟是康熙皇帝的长子。弘史虽然活到80多岁，但他一生中有50多年是在拘留所度过的。浩史到底做了什么，要受这样的罪？事实上，这一切都与伊尹的信念有关。伊尹是康熙皇帝的第九个儿子，与梅站在同一阵营。银燕从小善交朋友，为人豪爽，但正是因
为与雍正对立，才遭到报复。殷易的倒台也给儿子带来了麻烦，不然弘一也不会被拘留了这么久。
在一般人眼里，生下来就是个皇帝的孙子，肯定享尽了荣华富贵。如果能在全盛时期活到八十多岁，不知道有多幸运。但是，对于康熙的孙子爱新觉罗弘，我肯定不这么认为。这个82岁的孙子已经被囚禁了53年，过着囚犯的生活，还不如一个农村村民。
那么，浩史到底做了什么十恶不赦的事情才走到这一步？其实这和他没什么关系，从他父亲开始。裕仁的父亲伊尹是康熙的第九个儿子，费祎的第二个儿子。
康熙的儿子，不管长相如何，都各有所长。伊尹无疑是一个优秀的例子。他相当聪明，勤奋好学。且不说文学、书法这些普通的能力，就连他的外语、发明都很流利，这让他成为了一个全面发展的人才。他精通满语、蒙古语和汉语，也涉猎俄语，甚至首创了将拉丁字母音译为满语，至今仍是国际通用的满语记录方式。他还设计过战车的图纸，非常逼真，绝对不是涂鸦。
更让人惊讶的是，他还喜欢理财，并且合理合法的赚了不少钱。小觉怀疑他把自己的理财思想放在了康熙中后期"九子夺位"在斗争中。他爱好太多，对皇位没有兴趣，却热衷于捧人当皇帝。黄坝子上台的时候是主力；在皇帝的十四个儿子争夺皇位时，他也积极支持他们。为了达到目的，这些王公上下都要干活，养尊处优，除了工资没有多少额外收入。此时的伊尹就像一个风险投资老板一样，不停地投入资金，再加上他大方的性格，一次次为两位王子造势。
然而，伊尹有很高的商业和文化水平，但他判断人的水平太低了。他支持两个王子，但他不支持胤禛，他后来成为皇帝。而且，在你死我活的斗争中，尹贵把钱贡献给了皇帝的八个儿子和皇帝的十四个儿子，自然得罪了胤禛。
胤禛做了皇帝之后，开始清算过去，尤其是与自己竞争的太子，几乎都是一蹶不振。殷贵帝的八个儿子和殷贵帝的九个儿子是最差的。他们被逐出氏族，降级到庶人，绰号"阿奇纳"、"塞思·布莱克"这么侮辱人的名字。此外，他们和他们的男性家人都被拘留。弘是殷鉴的长子，也就是这个时候失去了自由。
嗯，浩史才二十岁。如果它数到"九子夺位"那时，他是一个饥饿的孩子。这样的人，自然不可能得罪雍正，也不可能促成斗争。然而，在封建社会，铲除根源本身就是非理性的规范。
虽然其他宗室王公也犯了罪，被关押后没有人身自由，但至少还有基本的保障，没那么惨。父亲和儿子是不同的。雍正对他们恨之入骨，曾亲自下令:
所有的笔，墨水，床，账，书，字，一块冰，一杯汤都不允许。
物质条件如此，更不用说身心折磨了。银燕很快就死在了监狱里，但是洪炜，这个养尊处优的王子，不知怎么的活了下来，甚至变得更加强壮。
雍正死后，对裕仁的酷刑稍好。但在乾隆初年，仍有暗流涌动，甚至有篡位的企图。所以乾隆没打算放裕仁。如果他什么都不说，就没有人会说话。
直到乾隆四十三年，天下太平，雍正和乾隆的政敌已经差不多死光了。这时，乾隆偶然想起了裕仁。我也很同情他，觉得他的生活太苦了。乾隆决定释放浩史。一个迷人的年轻人，在监狱里呆了五十三年后，出来成了一个白发苍苍的老人。
面对这样的人生悲剧，浩史能和谁讲道理？他拄着拐杖走出地牢，自由地呼吸着外面的空空气。后来，他又活了九年才去世。不知道他是不是重复了很多人临死前说过的那句话:下辈子我愿意生在帝王家。