刘备急着自封汉中王此举或是重大战略失误(刘备自封汉中王关羽是什么态度)
汉中之战，刘备靠自己的力量打败了曹操，从而占领了汉中。此后，刘备的部下劝他做汉中王，刘备拒绝并同意了，但也正是因为这一举动，才可能对蜀汉势力造成极大的隐患。关羽入侵襄樊可能与刘备封王有关。结果他不仅死在了麦城，还丢了荆州。就连刘备也在夷陵之
战中战败。在吴蜀联盟中，孙权也不是好惹的。荆州始终未还，刘备依旧称王。孙权会怎么想？
然而，刘备的辉煌并没有持续多久。先是襄樊之战关羽失荆州，后又在夷陵之战大败，蜀汉实力一落千丈。
也许有人会责怪关羽，认为他首先不应该发动襄樊之战，其次荆州落入东吴手中是因为他的骄傲和对江东将领的低估。表面上看这是真的，因为如果关羽战败没有导致荆州失守，后面的东三郡也会失守，刘备兵败吴会导致无数的灾难性后果。其实这个锅不应该由关羽来背，那么蜀汉兴衰的罪魁祸首是谁呢？不是关羽，而是刘备本人，因为这一切的根源在于刘备一拿下汉中就自立为汉中王。为什么这么说？
2019年5月，刘备拿下汉中，7月成为汉中王。这至少有三个缺点:
第一，自汉朝以来，朝臣很少有公爵和男爵，曹操入魏引起很多非议，连于迅都明确反对。一旦朝臣被提升为公爵或男爵，这实际上是一种侵犯行为。刘备以前的旗号一直是扶汉室，但是汉献帝在刘备那里还是国王，至少在全世界的眼里是，这是很大的损失。
第二，动摇了孙刘联敌曹操的基础:孙权和刘备是在平等的前提下结盟的，而他们共同的敌人曹操则是叛贼。现在刘备突然悄悄地当上了国王。曹操是王维，刘备是汉中王，但孙权并不等于他们，这给孙权和刘备的联盟蒙上了一层阴影。也许这就是襄樊之战孙权向曹操投降的原因。
第三，前两个不良后果还好，最致命的是这第三个弊端，即正是刘备称王导致了襄樊之战的提前爆发。为什么这么说？
刘备称王前是东汉朝廷授予的左将军。他称王后，封关羽、马超、张飞、黄忠为前将军、左将军、右将军、后将军。前、左、右将军属于四方将军，刘备称王后才有资格分封。不仅如此，刘备还授予关羽休假的特权。
有人认为襄樊之战是关羽擅自发动的。这种可能性其实不大。这么大规模的战役不是关羽一个人能决定的，哪怕他有假节。最大的可能是刘备想再接再厉，在夺取汉中王位后，再以一场大胜为自己的头衔增光添彩。放眼望去，孙权是盟友。曹操主力刚刚遭受汉中大败，留守关中，只有关羽已经班师北上进攻。
诸葛亮的《隆中对》提出:"若天下有变，命一将军带荆州军至万、罗，将军引益州人出秦川。"两路探中原是蜀汉的既定国策，所以襄樊之战迟早要打，但绝不是在这里汉中之战后立即展开，因为益州兵团刚刚经历了近两年的激战，士卒在需要休养生息的时候疲惫不堪，无法有效协调关羽的军事行动。襄樊之战从两个方面成为关羽的个人军事行动。如果刘备不是急于称王，襄樊之战不可能这么仓促地发动。
刘备称王与关羽发动襄樊战争密切相关，但历史却和他开了个玩笑。刘备称王七八个月后，他的宿敌曹操在洛阳病逝。如果刘备不急着称王，就休养生息，准备北伐，等曹操死的黄金时机到来后再称王。这个时候他会派出人员和兵马，加强关羽荆州兵团的实力。同时派精干将领到东三郡指挥刘封、孟达，然后兵分三路:一路是关羽北上襄樊，另一路是从东三郡到曹魏的襄阳郡、南翔郡配合关羽，一路是刘备带领益州主力兵团出汉中攻打陇右或关中。
襄樊之战前，刘备拥有一州半十余万兵马，麾下将士马庄正处于有生力量的巅峰。诸葛亮隆中对的核心是益州和荆州同时出兵北伐，首要条件是"世界变了"曹操之死是"世界变了"它提供了一个机会。曹操病逝时，黄忠和法正还在蜀汉，五虎加魏延、孟达、刘封等人和荆州兵团阵容豪华。另一方面，在曹魏这边，曹操刚刚在动荡虚弱的时候死去，刘备三路进兵很可能会让曹丕措手不及。
乐观估计荆州北部，包括襄阳郡、南翔郡、南阳郡都会落入关羽手中，甚至凉州、关中都有可能被刘备拿下。
这样刘备就拥有了益州、凉州、大半个荆州，以及包括关中在内的部分李思郡，真正有了争夺天下的实力和统一天下的机会。隆中对的终极目标:"如果是这样的话，就能成就霸业，汉朝就能兴盛。"也会有实现的可能。
七八个月的时差让刘备错过了统一天下最好也是唯一的机会，而襄樊之战因为迫不及待称王而提前发生，导致关羽兵败被杀，不仅杀了关羽还让荆州落入东吴之手。自此，局势一发不可收拾，蜀汉再无崛起的机会。