诸葛亮治国的致命弱点：对于国家没有宏观规划(诸葛亮治国之路)
司马光和陈寿都是帝王时代的儒生，他们身上既有儒生的优点，也有儒生的缺点。儒生的长处是认真研究历史，客观叙述；儒家学者的缺点是分析评论历史时重态度轻做事的方法。正史对诸葛亮的赞美，基本上是他的人生态度。
正史对诸葛亮的肯定，简单来说就是他清高，
忧国忧民，为国尽忠，治川认真严谨。诸葛亮足智多谋，变幻莫测的军事天才，正史上是找不到的！据《子简》和《三国志》记载，诸葛亮足智多谋:
(1)烧博望坡没有记载；
(2)空城市计划未记录；
(3)借东风，草船箭，催周瑜，三气周瑜未录；
(4)看星星、预测未来、给提示不记录；
(5)据记载，231年，诸葛亮自制木牛运送俸禄，令将士如往常一般感到轻松。
尤其是正史中的曹操，沉稳不急躁；司马懿谨慎果断；周瑜有谋略；鲁肃以大局为重，愚不可及。张飞不是莽撞！
关于诸葛亮的伟大才能，在《子同治简》中有记载。
(6)207年，诸葛亮和刘备采取对策，提出“三国”论。从2007年到234年的27年间，诸葛亮深受刘备和阿斗的器重。221年，刘备自立为帝，即封诸葛亮为丞相，可见刘备对诸葛亮的看重。
(7)三国鼎立论是夺取四川，联合吴抗魏，然后积极对内建设，改变局面的表象，等待时机，统一天下，完成争霸。在法正的帮助下，刘备获得了四川。在联吴抗魏的实践中，刘备和诸葛亮都没有处理好。刘备借荆州，再三说不还。刘备和诸葛亮都在这方面多次得罪孙权，使得吴和蜀的关系非常僵。2009年到2017年，幸好吴国统帅鲁肃以大局为重，多次忍耐，才维持了三国鼎立。鲁肃死后，孙权派梦露穿白衣渡江，杀死关羽，夺回荆州。鲁迅随后大败刘备，三国鼎立之势随即动摇。
(8)诸葛亮没有处理好，是因为积极的内部建设，外部形势的变化，等待机会完成称王称霸的实践。227-234年，诸葛亮七年六出祁山，攻打比他强的魏军。
第一次出祁山，诸葛亮被张合打败。中间四战，司马懿不愿与诸葛亮对抗。诸葛亮每次都是四五个月就把口粮用完了，只好撤退。最后一次，诸葛亮让人送女装给司马懿，为的是激怒司马懿出征。月底，诸葛亮在五丈原病逝。
诸葛亮死后，蜀国衰落了。
实际上，诸葛亮是一个谨慎的学者，在他的生活和事情中非常注重儒家道德。在治川工作中，诸葛亮亲力亲为，严格执法，和平治川，这是事实。
隆中对对策说明诸葛亮在理论上也是相当强的。
军事上，诸葛亮也是一个战术家，能力相当强。
但这一切的总和还不足以推断诸葛亮是一个有大智慧的人。仅凭以上这些素质，诸葛亮永远成不了中国文化的楷模！
诸葛亮有一个致命的缺点，就是诸葛亮缺乏宏观智慧！
诸葛亮过于谨慎，凡事亲力亲为，却不能充分发挥下属的才能，所以不能发挥整体的力量。
诸葛亮经常亲自审阅薄书。223年，主簿杨勇直接谏曰:"治理国家有一定的秩序，上下级不能互相侵犯权力。你不觉得先生现在执掌朝政，亲自看审判书，整天汗流浃背，很辛苦吗？"
诸葛亮感谢他的提醒。后来，杨死了，诸葛亮哭了三天。
但是，诸葛亮临死之前，还是犯了亲力亲为的旧恶！234年，诸葛亮六出祁山，司马懿坚持不战。诸葛亮派人给司马懿送去了女装，司马懿还是不肯出征。
诸葛亮派使者在司马懿的军队中询问。司马懿只问了诸葛亮的饮食和睡眠。信使回答说:"诸葛亮每天早起晚睡；而如果处罚是20鞭以上，他必须亲自批示；我吃了不到几升的食物！"月底，诸葛亮死于军中。
诸葛亮不能培养人才，也不善于用人:诸葛亮看重马谡；刘备临死前告诉诸葛亮:"马苏夸张，所以不能用。仔细看着他！"诸葛亮不同意。228年，诸葛亮不用魏延先出子午谷，马谡最后。结果张合被街亭打败了。220年，诸葛亮担心刘备的养子刘封性格强势，担心日后难以控制，就叫刘备去斩首刘封。
诸葛亮执政27年，特别是223年刘备去世后，朝鲜的政治事务无论大小，都交给诸葛亮审判。但是，诸葛亮在20多年的时间里，培养不出蜀中的人才！可见蜀中人才凋零。诸葛亮六次出祁山，大将仍是老将赵云、黄忠。就连诸葛亮不遗余力的《三国演义》都会透露一句话"蜀中无大将，廖化为先锋"如果你愿意，就来吧。培养人才是领导者最重要的工作。
诸葛亮先战而后胜，凭借蜀国单薄的军事实力，从227年到234年，七年六次出祁山，攻打强大的魏国。结果司马懿不战而屈人之兵。诸葛亮浪费了人和钱，最后却是人亡国衰。