刘禅真的是穷人版的汉武帝吗？(为什么说刘禅是被低估的皇帝)
说到刘禅，我们其实应该有一种感觉，他好像有点笨，挺没本事的，但其实如果我们真的从这个意义上理解三国，也许有网友会发现，刘禅一点都不笨，反而有些小聪明，所以大家会说，刘禅其实就是一个拙劣版的武帝。那么这个怎么说呢？让我们一起来分析和揭示这些问题吧！
有人说是汉武帝的翻版。这句话有一定道理。刘禅是小国蜀国的皇帝，是三国中在位时间最长的皇帝。没有多少本事，他撑不了多久。
1.刘禅是三国中称帝时间最长的。
三国在东汉末年的战争中建立了，各路霸主互相攻讦，篡权大臣层出不穷。
然而，刘禅在这样一个混乱的时代做了41年的皇帝，并没有被权臣篡位。没有办法被强大的金俘虏。蜀国国力不足，人口不足百万。晋国的人口是蜀国的五倍多。
三国中，在位时间第二长的皇帝是东吴皇帝孙权，从229年到252年在位仅23年。
2.在刘禅当皇帝的时候，蜀国没有发生内乱。
蜀国地少人多，人口不足百万，又有强大的魏国虎视眈眈。
蜀的常备军力达到10万人，基本上三分之一，后人评价是军国主义。
在时期，蜀国拥有强大的军事动员能力，可以与战国时期的秦国相媲美。
战国时期，秦国人口约500万，能调动的军队最多60万。
从人口和军队的比例来看，蜀汉和秦国完全一样。
蜀国和秦国一样，使用了严厉的刑罚，否则不可能调动如此强大的力量。
蜀国有着高效的官员管理制度，可以说把汉朝的制度完善发挥到了极致。
3.刘禅很好地掌握了大部分控制权。
诸葛亮死后，刘禅觉得丞相之位很可怕，很容易像司马师篡曹魏一样。
刘禅也想把诸葛亮的名声降低一点，以使自己脱颖而出。
当时有人提议在成都为诸葛亮建庙，加强对丞相的崇拜。
刘禅坚决不同意。
最后，刘禅允许在汉中汉水边为诸葛亮建庙，但仍不允许在成都为诸葛亮建庙。可见，刘禅对总理度的把握是非常准确的。
诸葛亮之后，刘禅不再设丞相，理由很简单:现在没有人能比得上诸葛亮的丞相了。大臣们无话可说。
当时和曹魏的战争还在继续，需要军政统一。
蒋琬和费祎曾经以将军的身份记载大臣的历史。将军统率军权，记载外国历史，掌控行政权，实际上相当于宰相。
但刘禅采取了分阶段分权的方法:如蒋琬以将军记大臣事，以费祎为大臣令。大臣令相当于副相，既划分了宰相的权力，又相互制衡。
费祎与将军录史时，以董允为史令。
费祎死后，刘禅军政分离，以姜维为将军，但没有记载历史。陈只担任秘书，但军权降低，只是镇军将军。
樊建、董爵、诸葛瞻先后主政尚书台，但都不是将军。
4.蜀国后期人才匮乏，并不完全是的错。
建国前，刘璋父子在蜀中屠杀了一些豪绅。
所以蜀地士绅一直萎靡不振。
蜀国的统治者都是其他国家的，没有一个蜀国的就很能说明问题了。
洋人掌握政权的时候，四川本地士绅没有成长起来，不能提供大量的优秀人才，也不能像曹魏那样采用九品制。当时曹魏的九品中正制还是最先进的人才选拔机制。
因此，蜀汉的选拔方法仍然采用东汉的制度，这有很大的漏洞。
然而，刘禅也扩大了建议的范围。例如，王莲推荐了他的老乡卢瓦、杜琪、等。，这已经突破了东汉官察举自己管辖的领土范围，有点类似曹魏的中正制。
唯一一个被刘禅滥用的人是太监黄浩，他在东汉末年是一名正式的仆人，造成了很坏的影响。但刘禅也很清楚，小黄浩只是他身边一个为自己高兴的小人物。