百日维新的背景是什么如何评价这个变法(百日维新变法失败标志是什么)
说起清朝的百日维新，相信大家应该不陌生。毕竟历史课都学过。其实，这个本质就是一个"夺权运动"。那么这次改革的背景是什么呢？如何评价这次百日改革？很多人可能只是在历史课上学到的，还没有深入考虑过，所以今天边肖就给大家介绍一下这个"百日改革"！
1.百日维新的背景是什么？
戊戌变法，又称戊戌变法，有其历史背景:19世纪下半叶是资本主义快速发展的阶段。在此期间，科学技术的飞速发展引发了第二次工业革命。第二次工业革命推动了资本主义的快速发展，开始向垄断阶段过渡。美国、德国、英国、法国等早已建立资本主义制度的国家在世界上名列前茅，而相对落后的俄罗斯、日本也在发展资本主义后迅速强大起来。在这种形势下，改变旧制度、旧生产力，发展资本主义，成为当时的世界潮流。
2.如何评价百日维新？
戊戌变法也是戊戌变法，其实质是一场"夺权运动"以光绪为首的维新派试图通过变法维新从慈禧太后手中夺取政权，但客观上加速了清朝的灭亡。不可否认，百日维新有一定的进步作用和积极意义，但种种原因决定了其失败的必然性。
1898年的清朝，政治生态已经处于弱干强支的状态。戊戌变法的实质是全新的权力洗牌，把没有政治资历的新人拉进来，围绕光绪皇帝形成新的权力中心，这是旧官僚绝对不能接受的。
毫无根基的光绪皇帝就不用说了，带领以康有为为首的中下层知识分子进行变法，就算慈禧老佛爷亲自抓，直接触及地方督抚和官员的既得利益，也是万万不能的。事实也证明，慈禧没有必要控制光绪，停止变法，通缉维新派。新政的几十条内容根本离不开北京，地方官员应该只算一纸空文空text。
事实上，当时的清朝已经具备了自下而上进行资产阶级改良运动的土壤条件，而不是自上而下。各地有识之士早已尝试改良洋务运动，包括工业、商业、教育，并初见成效。康有为等维新派折腾失败，让地方实力派人物看清了清政府没有前途，也让革命派从中吸取教训，最终导致十三年后辛亥革命爆发，各省纷纷独立，清廷权力完全失控。
所以，戊戌变法虽然是一场正确的改良运动，但却是由错误的人在错误的时间和地点发动的，结局自然也好不到哪里去，六君子的血几乎白流了。