康熙为什么选择派十几个少年和鳌拜比武来制伏鳌拜呢？(康熙为啥杀鳌拜)
说起鳌拜，我们都知道这个人其实挺有意思的。他其实并不觉得自己特别坏，但他最后还是做了康熙不得不杀的事。但是康熙杀他也很有意思。康熙其实并没有直接带着什么刀枪棍棒火枪去，而是派了十几个少年空手去和鳌拜比赛，然后制服了鳌拜，所以有网友会问。
康熙
皇帝用拳头和拳头打倒鳌拜，这是一个非常聪明和有效的方法。
第一，康熙为了迷惑鳌拜。
康熙和鳌拜之前有过几轮较量:比如鳌拜抄袭康熙的贴身侍卫——窝合家族；例如，处死了三个与他相抵触、拒不执行他的命令的官员，即中书侍郎苏南海、直隶总督朱昌祚和总督王。例如，鳌拜处决了另一名部长助理苏克萨哈。在这三轮较量中，康熙试图挽回，但都以失败告终。
与此同时，鳌拜并没有因为希望康熙撤退而松口。要想让康熙成为第二个顺治，一切都在他的掌握之中。就是在这个时候，康熙找了一帮小伙子玩摔跤。这也使鳌拜认为康熙软弱、失意、享乐。这是鳌拜最希望看到的，也是他极力鼓励的。所以康熙用拳头代替调动军队，一点也没有引起鳌拜的警惕。
第二，鳌拜没有任何问题。
事实上，鳌拜只是独裁。什么是"专有权"？是应该由四辅大臣讨论决定的。鳌拜不想拿出来讨论，而是想有最后的发言权。即使在康熙上任后，鳌拜也希望他对康熙应该做出的决定有最终决定权。如上所述，鳌拜处决了许多人，以排除持不同政见者。那么，这些人应该被处决吗？例如，鳌拜处决苏克萨哈的24个证据是什么？历史上没有确切的记载。然而，如果苏克萨哈真的是无辜的，鳌拜要处死他并不容易。毕竟大家的眼睛都在看。所以我认为苏克萨哈实际上是有罪的，但也许罪行没有那么大，鳌拜夸大了它。我注意到清史稿里有一句话:"八年后，鳌拜战败。尽管苏克萨哈有罪，但他没有毁灭他的后代，这都是鳌拜的仇恨造成的。"显然，就连康熙自己也认为苏克萨哈有罪。况且康熙同意处决苏克萨哈等人。如果鳌拜错了，康熙也错了。
因为鳌拜本身没有什么大的错误，所以找鳌拜的错来依法惩罚鳌拜并不容易。所以，最简单的办法就是打一架抓到他，以后再定罪。
第三，康熙不愿意扩大打击范围。
康熙攻取鳌拜后，《清史稿》记载:"太子康、等。将发布公告，列出鳌拜的30大罪，讨论伟大的君主，并向他的家人学习。"也就是说，太子康等人列举了的30大罪状，而应该被处以死刑并没收财产。但最后康熙想:"(鳌拜)服役时间长了，不忍心处罚，却丢了职。"实际上，康熙觉得有罪，所以不好处死鳌拜。
康熙感到内疚的最好证明是在康熙五十二年，"向他的旧作致敬，给他一等阿士哈尼哈番从孙进攻苏赫。"换句话说，康熙让鳌拜的后代继承了他的爵位。康熙这么做有一点赎罪的意思吗？
康熙既然对鳌拜感到愧疚，不愿意扩大打击范围，当然不会动用军队，更不会动用任何刀枪火器。
(参考:清史稿)