赵高可以影响秦朝为什么魏忠贤没能灭亡明朝？(魏忠贤为何不谋反)
很多人都听说过赵高和魏忠贤的名字。一个是秦朝的，一个是明朝的。赵高其实在大多数情况下是不被人理解的"太监"。在赵高的时代，这个词可能是存在的，但也可能意味着另一层意思，官职。这两个人，一个可以篡改遗诏，独揽大权，一个曾经大权在握，但是很快就
被推翻了。为什么两个人差距这么大？
赵高其实不是太监，这一点李开元先生在《秦崩》一书中已经考证过，史书中也没有关于赵高是太监的记载。
赵高是宦官的说法起源于东汉。当时，皇帝用宦官来对付他专横跋扈的外戚(以季梁为代表)，导致宦官专权，国家事务混乱。大概就是在这个时候，人们对宦官怀恨在心，于是导致秦帝国灭亡的罪魁祸首赵高就作为宦官流传下来，一直沿用至今。但历史还是要讲究考证和严谨，没有直接证据证明赵高是太监。
我们再来比较一下赵高和魏忠贤。其实他们个人能力的差距还是蛮大的。赵高虽然是个小人物，但他有眼光，有气魄。当始皇帝在的时候，他可以成为中央车办信任的指挥官(他专门为皇帝赶马车，但他的非比寻常的关系是无能的)，即使被判有罪，也可以免于死刑，复职。
始皇帝临死的那一刻，果断认清了时局，先后说服了胡亥和李斯。注意，李斯是文官的首领，是帝国的重要人物，他很有远见。除非对时局和李斯的处境有深刻的了解，否则李斯是不会听他的。作为秦二世最重要的人物，可以说是赵高主动出击，打造了稳固的利益共同体，最终打败了傅肃和蒙氏兄弟。
在看这本史书的时候，我对精通此道的大臣蒙毅、蒙恬之死深感痛惜。毕竟始皇帝创业以来，从来没有无缘无故杀英雄的。但是，赵高还是不能说自己是个没用的人或者一般人，不然也做不出这么伟大的事情。
还应该看到，赵之所以说服胡亥，实质上是因为他曾经在胡亥手下当过老师，与胡亥有过很多私人交往。作为太子的老师，可见他的才华还是很出众的。赵高是当时秦帝国法律和书法的精英人物。
我们再来看看魏忠贤。魏忠贤虽然执政了一段时间，但显得很辉煌。但如果你看他早期的经历，他无非就是个没文化的流氓。成年后从宫中入宫，做了多年最底层的太监。背叛恩人，与客家人同流合污，几乎没有什么亮点。魏忠贤的成功一方面是机遇使然，但更多的是明末党争的产物。当时党占优势，齐、楚、浙党无路可走，投靠魏忠贤当了宦官。
更何况当时的皇帝是百年不遇的奇葩，最强的木匠揭露了真相。其个人能力和赵高真的差不了一点点。关于魏忠贤的韧性，在崇祯元年的表现表露无遗。面对崇祯，魏忠贤被玩得像个孩子，几个月就在最佳位置上败下阵来。当然，我也不排除按照当时明朝的政策，宦官不可能像汉唐时期那么认真地玩政治。