揭秘汉献帝真的是傀儡皇帝吗？(汉献帝是谁的)
长期以来，东汉末年被曹操挟持的天子汉献帝一直有一个"傀儡皇帝"爵位，先是在董卓手里，后来董卓死后在曹操手里，被称为天子。事实上，他根本没有自由和权力。在之前的几十年里，他可能没有退位后被封山的日子过得舒服有价值。但是，这能说明汉献帝是个傀儡
般的皇帝吗？他真的那么弱吗？
汉献帝刘勰是汉朝最后一位君主。很多熟悉《三国演义》的人"三国迷"总的来说，他一定是个熟悉的人物。但是，在大家的心目中，这个汉献帝与汉末浩如烟海的三国英雄相比，从来都不是一个举足轻重的人物。虽然他有皇帝的贵族身份，但由于他手中没有军队，没有掌管天下的实际权力，他只是曹操手中握有的一个傀儡，一张操纵的政治王牌，自然在汉末三国的历史进程中起不到关键作用。
后来曹操死后，因为北方统一了，局势比较稳定，曹丕就轻而易举地把汉献帝这个无用的摆设赶了出去，然后换成了魏文帝。这不仅仅是小说里写的，历史书里也有，而且很多现代历史学家对这个问题几乎没有怀疑。那么，这真的是历史事实吗？
首先，汉献帝不是一个懦弱无能无能的人物，而是一个知大事，识大局，关心天下，关心天下，有战略眼光，很有治国之道的皇帝。以前我们评价汉献帝的时候，经常会想到曹操批评汉献帝的一句话:"生在宫里，比女人的手还长"就是汉献帝出身深宫，娇生惯养，空有意志，没有和平治国的能力。其实恰恰相反，汉献帝从小就命运多舛。他出生后不久，他的母亲因宫廷斗争被皇后何毒死。因此，他甚至不知道自己的母亲长什么样。他从小得不到母爱，生活应该很苦。
后来董卓入侵洛阳，废了少年皇帝刘辩，立刘协为帝，胁迫他到长安。董卓被王允设计杀死后，他的军阀在长安作乱，一片兵荒马乱的气氛。汉献帝就是在这种环境下长大的，小小年纪就要应对如此复杂的局面，被磨练无数次，非常不易。他怎么能先和那些纨绔子弟比呢？再者，汉献帝刘勰从小天资聪颖，处事得体。虽然董卓让他当皇帝是因为比较容易控制的原因，但是有一点是不可忽视的，那就是他更"帝王风范"；当董卓率领大军来到洛阳郊外，遇到刘辩和刘协时，刘辩立刻吓得哭了起来，一句话也说不出来，而年纪小一些的刘协却临危不惧，回答了董卓的问题。我在长安的时候，闹饥荒，汉献帝命令大臣开仓放粮。结果大臣自盗，饥荒依旧严重。
汉献帝通过宫廷煮饭实验揭露大臣的罪行，但没有下令按罪斩大臣，而是打了他几十板子，然后让他再处理此事。大臣自然不敢再耍花招，很快就把救荒的事处理了。
第二，汉献帝绝不是一个没有任何实权的傀儡。虽然汉末军阀执政，局势混乱不安，但人们对皇权的认识与今天的人有很大不同。皇帝在他们心目中仍然有着非常神圣的权威，以至于他们虽然为叛乱而战，却从来不敢轻易染指皇权。就算是曹也不敢操纵整个朝廷的局势。他的很多决策和命令，都要经过汉献帝的批准，才能对外发布。
第三，献帝的所作所为影响深远，甚至扭转了汉末三国的历史潮流。为了摆脱长安西部军阀的控制，重新稳定世界局势，汉献帝做出了东归洛阳的决定。事实证明，汉献帝的这个计划是有战略眼光的。东汉故都洛阳，有君临天下的优势。为了实现这个计划，汉献帝不遗余力，用了一年多的时间才到达目的地。
汉献帝的回归极大地影响了整个东部地区的局势。实力相对较弱的曹操，在建都汉献帝后，拥有了中央政府统率天下的优势。面对汉献帝的命令，地方军阀即使不愿意服从，至少也得装腔作势。
当时曹操北面有袁绍，南面有刘表、袁术，东面有吕布，都远比曹操强大。汉献帝的到来，加大了这三方的压力。吕布表示支持中央朝廷，立即解除了与袁术的良好同盟关系。袁术称帝，立刻遭到四面八方诸侯的声讨，很快就在众人的夹击下灭亡了；官渡之战中，刘表本与袁绍是盟友，但由于汉献帝的存在，不敢出兵进攻曹操后方，而是采取中立态度，让曹操与袁绍决一死战，解除了曹操与袁绍之战的一大隐患。
南方势力本来就很弱，依附于袁术势力的孙策因为支持汉朝，得到了汉献帝的大力支持。汉献帝给了他官衔和爵位，委以平定南方的重任，使他由弱变强，名声和权力大增。这样，他消灭了东南的一些割据势力，南方逐渐走向统一，为日后吴栋集团的形成打下了坚实的基础。
第四，汉献帝与曹操的关系绝不是简单的利用与被利用、胁迫与被胁迫的关系，而更类似于一种合作关系。在汉献帝的朝廷中，并不是所有的人都隶属于曹操的集团，但也有很多臣子听命于皇帝。当时世界上很多有才能的人回到汉朝，仍然怀着支持汉朝，恢复天下统一，实现汉朝复兴的强烈野心和愿望。于是，他们来到曹操的帐下，目标是支持汉献帝，表面上是作为曹操的谋士，帮助他平定地方割据势力。实际上，他们是代表汉武帝与曹操合作的。最突出的代表是于迅。正是由于汉献帝的向心力，大量人才被吸引到许昌，为曹操集团提供了巨大的人才和智力支持。可以说，汉献帝离不开曹操，曹也离不开汉献帝。没有汉献帝，就不会有后来的曹操。
第五，汉献帝最终退位，不是因为被迫，而是为了顺应形势，保护李人民免受战争的屠杀而做出的选择。我们一直以为汉献帝没有实权，是个傀儡。曹操在世的时候没有换掉他，是因为他没有下定决心。他的儿子曹丕就有这个野心，所以曹操死后，曹丕就轻而易举地逼着汉献帝打坐。其实根本不是那么回事。汉献帝把皇位让给曹丕，不仅是在曹家最强大的时候，也是在形势对曹丕非常不利的时候。
曹操死后，原本依附于曹操的派系一时失去了主心骨，从团结走向分裂。弟弟曹彰利用地理位置优势，跑到洛阳夺取了魏王的位置。当时集结在洛阳附近的曹操最重要的嫡系青州兵也突然哗变，擅离岗位向东。面对这些情况，继承曹操位置的曹丕远没有足够的威望来威慑他。也就是说，北方的局势很可能再次分崩离析。此时的汉献帝已经是政坛老将。如果他顺理成章的下结论，打击曹丕，肯定会被打倒。
然而汉献帝没有这样做，而是直接把皇位让给了曹丕。为什么？其实此时的汉献帝很清楚，汉朝的衰落是不可逆转的，天下人民再也无法忍受战争了。与其无谓的争斗，不如直接做个人感受，让世界快速走向稳定。从这个角度来说，历史上真正的汉献帝，虽然不能说是一代英才，但也算是一个非常了不起的人物。在他掌权的一生中，他从未做出过错误的决定。如果说有什么不对，那就是他生在了这个动荡的时代。如果他能生在太平盛世，早就成了一个功勋卓著的好皇帝了。