张邦昌真的是历史上的汉奸吗？
说起这个张邦昌，大家应该都知道，这个人是北宋的宰相，但是最后却和康王一起去当人质，要赔款的款子，讲和。最后以叛国罪被判死刑。那么张邦昌真的是叛徒吗？历史上的张邦昌是一个什么样的人？
1.张邦昌真的是叛徒吗？
首先说一下卖国求荣的骂名。这还得从张
邦昌和北宋的关系说起。北宋后期政治腐败的原因之一是不得不谈的党争。当时属于王一派，即他的党羽。他上台后，在惠宗继承人问题上坚决不支持李钦宗。所以钦宗即位后，严厉打击王党。张邦昌没有做什么过分的事，他也没有多少把柄。但是，他不认为那些背叛国家和寻求荣耀的人一定是出于背叛国家利益和欺骗君主的目的。他们通常是皇帝的宠臣，但张邦昌不是。在第一次奉命去金英讲和期间，宋军出人意料地突袭了金英，这说明钦宗并没有把张邦昌的性命放在心上，所以不存在宠臣这一说。
另一种批评是他主张与金人媾和。其实战争与和平都是解决当时麻烦的方法。不能说媾和是背叛，主要是因为后期靖康之乱的影响和对金人的反抗。给百姓的感觉是，大宋有了对抗金人的军事实力，北宋灭亡了，需要找个替罪羊。张邦昌的性格特征正好符合替罪羊的所有条件。
张邦昌最大的耻辱来自于他被晋人拥戴为楚王。这里需要澄清的是，张邦昌起初并不接受金人给予的皇帝位置，最后金人以屠杀相威胁才被迫同意。在位期间，他不召我，不在皇帝的皇宫里工作，在后宫里没有任何运气，颁布不召圣旨的法令，坐在不朝南的位置上..这一切都是一个叛徒能做到的吗？
可悲的是，宋高宗即位后，一上台就开始弹劾张邦昌，以对抗金人，复兴政纲，激活交战派系。一直是南宋的人不愿意接受他。毕竟在哪个时代是北宋灭亡的大罪魁祸首，张邦昌就注定了，而困扰他一生的难言之隐就是皇位不正。为了巩固自己的地位，也要诋毁他，削弱他在人民群众中的影响力。
2.历史上的张邦昌是一个什么样的人？
张邦昌(1081-1127)是北宋末年的一位大臣。子能出生于永靖军东光张家湾(今河北省阜城县大龙湾)。进士出身，、秦宗朝，历任尚书右丞、左丞、中书侍郎、邵在、太宰和门下侍郎等职。当金兵包围开封时，他主张和平，并把康王赵构作为人质带到晋国，要求割让土地的赔偿。回宋后，任特使割地河北路。
张邦昌，进士出身，曾与惠宗、秦宗朝为伍，在中书、少宰、太宰及其家族中担任过侍郎。当金兵包围开封时，他主张和平，并把康王赵构作为人质带到晋国，要求割让土地的赔偿。回宋后，任特使割地河北路。
靖康二年(1127年)，金兵攻占汴京，带走皇帝秦晖和470多名皇族成员，带着2000多名文武百官返回北方。他还立张邦昌为楚王，在二月，他给张邦昌读了一本书。大屠龙者张邦昌，天道玉悟，智者，享有忠义之誉，在家享有孝友之誉，回归天命，是人情之所。谁应该选择他的圣人而不是他的儿子？我就是在金陵(今南京)被封为皇帝，年号大楚。黄河之外，除了西夏封印，战场依旧。辅佐皇族，永远做附庸。"三月初一，张邦昌到了尚书省，晋人警告他，第七日不成王，就杀了大臣，兵将血洗汴京城。所以张邦昌当了32天的皇帝。历史名称"靖康之变"。
从徐金国撤军后，张邦昌脱下他的长袍，去掉了皇帝的名字。他不在正厅，也没自称我。他谨小慎微，生怕司各特回朝后，减轻自己的罪责。最后，他把元佑的蒙特梭利皇后迎进居延福宫，封了郡王。后来他南下回到德国(今河南商丘)，见到了康皇后"在伏地魔中为死亡哭泣"，那"所以鼓励晋人推穿的，想暂时解除国难的，敢有他吗？"。
宋高宗赵构在应天府(今河南商丘)即位，改国号建言，使邦昌为太保，国军节度使，同安郡王，太傅。有人指责张邦昌在宫中玷污宫人，宰相李刚强烈要求严惩。建炎元年(1127年7月)六月，被贬至坦洲"重新安置"，"让主管始终意识到这一点"，饮食起居要上报尚书省。不久，金兵来犯的张邦昌被废除了。同年9月，南宋张邦昌被判死刑，王世勇也受到了惩罚。殿中钦差大臣马谡来长沙行刑。
张邦昌读了信，“ldquo徘徊后退，不忍自尽"，执政官逼死，最后登上潭州市天宁寺平楚楼，叹息自缢。不久，宋祁玉写了“张邦昌”一词给朝臣看，被斩首，王世勇也被斩首。