秦桧被冤枉了吗？
长期以来，一提到南宋著名抗金名将岳飞的死，很多人都会忍不住感叹，同时出于对岳飞的敬佩和同情，又是什么导致了他的死亡"罪魁祸首"，成了很多人憎恨和发泄不满的对象，在岳飞和岳母的坟前，秦桧的铜像一直跪着，长期忏悔。只是，像这样把岳飞的死归结到秦
桧身上，其实是不合理的，不合理的。真正杀死岳飞的不是秦桧，而是秦桧，他只是一个中间人。
在古代，人们讲究辈分，地位很重要。什么是"官方大学压死人"这是事实。宋徽宗时期的学者秦桧被任命为国子监学士。在宋钦宗时期，他担任左司谏官和谏官。很多人不知道的是，在靖康统治时期，秦桧也是一个鹰派人物，他反对黄金，反对和平。当时，秦桧看透了形势，知道割让土地不能满足晋人，不能有丝毫懈怠。
但是，他没想到的是，朝廷派他和去和晋人讲和，于是愤然拒绝，"是一条专用于割地的线，与大臣最初的讨论相矛盾，失去了他的真心"。这样，秦桧似乎什么都不是"奸诈"？但毕竟不能断章取义，还是继续吧。
虽然此时是主战，但他和其他官员，连同、，都被金人带走了。别的官员还可以忠贞不屈，但他却见风使舵，此人是个摇摆不定的形象。秦桧为挞懒工作，获得信任，随家人逃回南宋。据他自己说，他杀了正在监视他的牧民，然后逃走了，但是谁知道真实的情况呢？
从此，秦桧从鹰派走向和平派，或许是因为看到了金兵大营金兵的实力，或许是因为金人手中的皇帝宋高宗和宋徽宗的态度，朝臣秦桧也因此走上了"奸诈"这条路永远消失了。
关于岳飞的问题，我们也说过，古人的地位很重要。当时战功卓著的岳飞是枢密院副国防大臣。即使秦桧再次掌权，如果他想除掉岳飞，他也必须权衡利弊。而且，除了官方立场，还有民众支持。岳飞收复襄阳六郡，北伐攻取伊、罗、商、郭等州，在人们心中的地位也可想而知。
这样，岳飞就是一个彻底的鹰派，这与宋高宗和秦桧的立场完全相反。再加上岳飞手里握着兵权，自然会引来不同的待遇。"十年的努力都白费了！"本来我可以去追他们的，但是一天之内就被宋高宗的十二金令召回了临安。回来的路上，岳飞听说终于收复的河南省再次落入金人手中。应该是什么样的悲痛:"一旦所有的郡都关闭了！国家难以复兴！干坤世界，无理由回复！"
夺兵权，降级诬陷，把岳飞一点点推向死亡的深渊，但这些事情表面上都是秦桧导演和操纵的。事实上，没有宋高宗的默许或支持，秦桧怎么敢这样做？终于在1142年1月27日，岳飞在大理寺被授予死刑，所谓"风浪馆"在宋代的史书中是不存在的。这一年，岳飞39岁。除了岳飞，张喜安和岳云也被斩首。
岳飞的死，人们在哭泣，人们在庆祝，但我不知道，宋高宗和秦桧，会有什么样的表现？虽然宋孝宗时期，岳飞被平反了，但是事情已经发生了，这样的补救，又能起到多大的作用呢？