刘备的武功如何真的很弱吗？历史上他才是剑术大家(刘备是剑术大师吗)
恐怕很多人记忆中的刘备，都不能和剑术、武功这类词汇联系在一起，因为在很多人眼里，刘备就是一个无助的书生，且不说他只会哭，但他一定不可能打得过甚至杀得了人。但事实真的是这样吗？《三国演义》中的描述可能会让人产生误解，但你看看历史上记载的刘备，
那才是真正的剑术大师。后人在历史上评出了五位剑术大师，三国时期只有两个人，其中一个就是刘备。
据官方记载，三国三巨头中，刘备的武功应该是最高的，因为历史上的五大名剑直到明朝还在军训计划中。这五个剑客，三国占了两个，一个是马蒙奇，一个是刘玄德:"卞庄子的争攻法，王居之的兴亡法，刘的法，的闪电法，马超的术，五家的剑都流传下来了。"(何明·陈良《战场之战》)"
除了兵法，三国史料不止一次提到刘备的军事勇气:"在下邳遇贼，立功，下邳成除外。""而青州刺史田凯拒绝冀州牧袁绍。数战功，尽守平原令，然后领平原相。""左将军有个外号。""刘善良、勇敢、正直。"
与曹操和袁绍从一开始就是高级将领不同，刘备从底层做起，真刀真枪地与敌人战斗。可以说，他的官帽是用生命换来的——只有活下来的人才会变瘦。刘备的老同学公孙瓒虽然活不到最后，也没有资格参与三国争霸。
刘备经常打败仗，但不代表他武功不行，因为他武功再高，也怕乱刀。就算是吕布这样勇敢的将军，袁绍派了三十个人去杀他，他也只能是脚上沾了油跑了。真正的古战场，从来不是将军单挑决定的。关键是谁拥有大量训练有素的军队，指挥得当。刘备经常被几十倍、十倍的敌人包围。每次都能逃出自然世界，可见他武功之大。一般别人被包围后只有三条路可走:一是弃甲投降；第二，横刀自杀；第三，在殊死的战斗中死去。
刘备没有走任何一条路，他要杀出一条血路，所以当他周围的人都被杀得七零八落的时候，一个刘备的军队跑了，曹操和吕布都追不上刘备，刘备跑得比兔子还快。
《三国演义》中，刘备被刻画成一个手无缚鸡之力的文弱书生，给人一种武力平庸的印象。诚然，正史影响文人，言情影响百姓。是一部三国演义，改变了大众对三国的认识，把三国人物塑造得面目全非。
在《三国演义》中，刘备是以刘皇叔的身份出现的。作者对他的刻画，需要把他刻画成一个仁义之士，不敢过多描写他的武力，以免读者产生把刘备读成勇士的感觉。所以《三国演义》中描写刘备武力的时候，都是一笔带过。
刘备的武力值多少？说出来你不信，刘备武力值很高，是三国时期的剑术大师。刘备的剑法被称为顾瑛剑法，是历史上五大剑法之一。《备图》中记载世界上有五种剑道:一天，王，一天，第一高手，一天，边庄，一天，，一天，马超。也就是说，刘备的剑术在历史上是榜上有名的。嘉靖年间，有个将军叫何，他在《阵仗》中也说，卞庄子的用兵之法，王居之的升降之法，刘的照应之法，的闪电之法，马超的出关之法。所以刘备的剑术是毋庸置疑的。
然后从《三国演义》中，寻找对刘备武力的描写。
《三国演义》中，毛主席把武力的价值排列为一鲁、二赵、三典韦、四关、五马、六张飞。《三国演义》第一回，就在关羽和张飞相持厮杀的时候，刘备自己抓住了张观的手，让他们动弹不得，只是把他们分开，说服他们。这说明已故城主刘备的臂力不小，再加上他的顾瑛剑法，我觉得这个力值不低。
仔细看看虎牢关对吕布的三次英战，“战至三十，吕布不可败。刘玄德拔出一把双刃剑，猛冲他的黄色鬃毛的马，来帮助刺伤。"。更别说吕布的武力值了。关羽张飞双双掉队，可想而知吕布的战力之惊人。在这种情况下，刘备敢于站出来和张观一起对抗吕布。如果没有武力值，那就是高手之间的人头损失。在战斗过程中，刘备使用的是双刃剑参战，其他三人使用的是长兵器，说明刘备的剑术非常高。刘备能用一把双刃剑拆吕布的画戟，可见刘备臂力之惊人。
在《三国演义》中，第二次有这样一段话，“刘备看到在狄公将军的旗帜下，飞马而来，张苞大败而走。刘备射了一箭，射中了他的左臂。"。在与黄巾军的大战中，刘备能够冲锋陷阵，叛军也能够肆意杀戮。而且在快马飞奔的过程中，他还能举起一张弓，射死从叛军手中逃脱的张保。可见先主刘备，弓马娴熟，战力不差。
在对抗曹军的战斗中，刘备可以在夏侯惇自由进退。在真实的历史中，刘备还杀了刘备的两个将军，车胄和曹阳。
刘备，一个军人，一生亲自参加了无数次的阻击战，每次都能全身而退，安然无恙。这不仅仅是靠自己的运气做到的。没有一定的实力，有无数次的运气。所以三国刘备的武力值被严重低估和削弱。但这一切都是为了塑造刘备的仁德。