年西班牙撤离后万平方公里的西撒哈拉为何还没独立？(解密现在西班牙还统治西撒哈拉吗)
二战给西方列强的许多殖民地带来了民族解放和国家独立的机会，亚非拉的民族解放运动以此为契机爆发。
尤其是在非洲，许多新兴国家如雨后春笋般涌现。到了90年代，除了海洋中的一些小岛，非洲所有国家都摆脱了殖民主义和种族主义的枷锁，不再受帝国主义统治。
但在地处非洲西北的西撒哈拉，他万万没想到，帝国主义走了，他无法独立建立自己的国家，国家主权无法掌握在自己手中。
一是西班牙离开后，被西撒哈拉周边国家盯上
西撒哈拉位于非洲西北部，面积26.6万平方公里，人口只有60万。历史上，他在7世纪被阿拉伯人发现。
15世纪，西班牙和葡萄牙为了开辟新的航路入侵西撒哈拉。后来由于葡萄牙的衰弱，西撒哈拉逐渐被西班牙完全控制，1934年成为西班牙殖民地。
与英国和德国相比，西班牙在二战中的损失相对较小。所以他非常渴望把西撒哈拉完全变成自己的领土，于是在1958年把西撒哈拉设为自己的海外省。
当然，西班牙的这种做法遭到了西撒哈拉的强烈反对，甚至西撒哈拉的邻国也大相径庭。
在西撒哈拉的武装斗争和邻国的共同反对下，西班牙无奈于1976年撤出西撒哈拉，于是西撒哈拉获得了独立的机会，不再是西班牙的殖民地。
第二，西撒哈拉被邻国瓜分
西班牙知道他不可能继续占领西撒哈拉，但又舍不得西撒哈拉的矿产资源和渔业资源。
帮助西撒哈拉脱离西班牙统治的邻国，即摩洛哥、毛里塔尼亚和阿尔及利亚，其实并不想帮助西撒哈拉。他们想在西班牙离开后占领西撒哈拉，以壮大国力。
毕竟如果西撒哈拉已经被西班牙控制了，他们就永远没有机会占领西撒哈拉了，所以他们会联合起来想办法先把西班牙赶出去。在这种情况下，西班牙与这三个国家进行了谈判。
谈判的最终结果是，摩洛哥和毛里塔尼亚同意，在西班牙撤出西撒哈拉后，他们仍然可以拥有西撒哈拉的采矿权和捕鱼权。作为交换，西班牙同意西撒哈拉由他们控制。
这样，西班牙、摩洛哥和毛里塔尼亚在没有西撒哈拉人民同意的情况下签署了《马德里协定》。协议规定，西班牙将离开西撒哈拉，但将继续享有采矿权和捕鱼权。在西撒哈拉北部，17万平方公里的土地由摩洛哥控制，在南部，9.6万平方公里由毛里塔尼亚控制。
这项协议的签署根本没有得到西撒哈拉的同意。在西班牙的运作下，26.6万平方公里的西撒哈拉被他的两个邻居和非洲同伴瓜分了。而这，还没等西撒哈拉说什么，他的另一个邻居阿尔及利亚就先不高兴了。
没有别的原因，不是他真心保卫西撒哈拉，而是在这种瓜分他国利益的情况下，他没有分到蛋糕。
西班牙的这一举动，把矛盾转移到了摩洛哥和毛里塔尼亚身上。更讽刺的是，摩洛哥在1956年独立，毛里塔尼亚在1960年独立。和西撒哈拉一样，历史上都有被帝国主义殖民的经历。
然而，当他们独立后，他们会像帝国主义一样伤害他们的邻居。这种行为和帝国主义有什么区别？
三、西撒哈拉不能独立的原因
赶走西班牙，没想到被邻居盯上了，西撒哈拉真的很难过。明明所有的土地都是他自己的，别人却未经他同意就把他的土地瓜分了。最根本的原因是他自己的实力太弱了，弱到可以被非洲国家欺负。
此外，西撒哈拉不能独立还有几个原因。
首先是西班牙，它忽略了西撒哈拉。
对西班牙来说，即使不能继续占领西撒哈拉，也必须控制采矿权和捕鱼权。由于西撒哈拉不会同意他的要求，西班牙干脆把西撒哈拉卖给别人，反正摩洛哥和毛里塔尼亚都会同意。
试想一下，如果西班牙能够直接同意西撒哈拉独立，而不是和摩洛哥、毛里塔尼亚签署所谓的马德里协议，就不会有这样的纠纷了。
第二，摩洛哥和毛里塔尼亚的黑化。
当然也是因为利益。毕竟大家都想占有这么大一块肥肉。只是他们忘了，他们的行为和当初殖民他们的帝国主义有什么区别？
他们历尽艰辛，终于实现了民族独立和国家独立。于是，他们转头阻止邻居的民族独立。不得不说，真的很讽刺
第三，西撒哈拉实力太弱。
没有他，这是最根本的原因。就像当初的中国，一战后，西方列强未经我们同意，把山东割让给日本。根本原因是我们当时太弱了。
俗话说，弱国无外交。