为什么汉政权先进的兵法会在蒙古金代后期消亡？是否意味着兵法无用？
说到兵法，其实我们觉得很牛逼，千里之外的胜仗，以少胜多等等。，这些都反映出这个兵法是非常非常深奥的，但也是我们自己的看法。真实情况是怎样的？事实是，历史上兵法精深的汉政权还是被蒙古金疾打得落花流水，于是有人说，这是不是说明这个兵法没那么神奇
，其实没什么用？对于这个话题，大家一起来讨论一下吧！
汉族有着悠久的历史文化，在长期的内外斗争中积累了长期的经验。汉族总结这些经验，形成系统的理论，以兵书的形式流传下来。中国历代研究兵法的名著有《三塔六观》、《孙子兵法》、《五经七要》、《消积兵书》、《曾兵录》等。而理论成熟的汉族在与少数民族的斗争中往往处于劣势。主要原因如下:
1.盲目自大，轻视对手。
汉族历来以自我为中心，在文化、经济、道德上都处于很高的地位，所以经常歧视、看不起各少数民族，把周围的少数民族称为戎、狄、戎、酋长。汉族对周边少数民族缺乏基本的了解，不能平等对待。在汉族的概念中，所有的少数民族都被认为是"世界之外的人"也就是没有进入文明的野蛮人需要"启蒙"所以和少数民族发生冲突的时候，自然是轻敌，不理解对手的战败。
但是各少数民族都很重视汉族，都报以学习的态度。他们在与汉族发生冲突时很谨慎，少数民族会积极挖掘汉族的知识精英为己所用。因为汉族的这些知识精英在少数民族中是极其难得和珍贵的，所以都受到重用。
2.汉族实行重文抑武的政策。
因为汉族内部的叛乱往往是有武装力量的人发动的，所以汉族统治者一方面要把武装力量掌握在自己手中，另一方面要把武装力量落到实处。重视武术"政策上，对拥有武力的诸侯和将领加以限制，使武将要服从文官的约束，武将地位低下限制了他们的主观能动性，而一旦发生战争，军队的统帅往往由文官担任。学者指点荣兴"，平民集团也很乐意担任这个职务，因为它能赢"走出去会进入阶段"，"上马杀贼，下马吟诗"，"军民两用"而大部分公务员都是不懂军事，自以为是，所以难免失落。
再者，汉族是农耕民族，社会化分工很细。兵是兵，民是民。在社会上，读书做官，种田经商都被推崇，而武当将士则被视为低人一等。所以汉族无论是在朝廷还是在民间，往往都是被抛弃的。
至于游牧渔猎的少数民族，他们是兵民一体，少数民族的生产和战斗密不可分。而且各少数民族都是尚武的，他们视死如归，把生命看得很轻，所以比汉族勇敢得多，在与汉族的战争中占有很大的优势。
3.汉族内部的复杂斗争。
汉族培养了大量的知识精英，统治者非常重视依靠这些人。但是，由于知识精英们挖出了许多利益，而每个精英群体又有着复杂的人际关系，以至于群体间时而勾结，时而内斗，所以无法做到相互一致。他们热衷于内斗，他们为了自己的利益而互相拆台，他们用自己所学的兵法来消灭对手。他们视内部对手的危害大于外部敌人的危害，所以汉族往往"我们自己人"被打败。
少数民族的人际关系简单，在齐新身上总是相互一致。
以上三点是兵法丰富的汉族经常被少数民族打败的根本原因。