唐宪宗为什么不立皇后？(唐宪宗懿安皇后)
历史上没有后妃的皇帝不多，比如秦始皇。很可能他们受到母亲的影响，认为女人都是像赵霁一样的人，所以他们根本没有皇后。在唐朝，能与唐太宗、唐玄宗比肩的唐宪宗、春历都没有皇后，这很奇怪。唐宪宗没有女王的原因是什么？他造了一个王子，却没有让王子的母
亲成为王后。甚至大臣们也很着急。我想知道他是什么意思。
虽然说历史上很多皇帝没有站起来或者没来得及站起来，或者是命苦，或者是出于情感，或者是运气太差，但宪宗坚持不站起来确实是第一例。
唐宪宗春丽14岁生下长子李宁，然后另一名宫女生下李英。793年，春历娶了的孙女郭，两年后生下第三个儿子。公元805年，春立为皇太子，郭氏家族当然也就升为皇太子妃了。同年，春历即位。
按照惯例，一个皇帝第一次登上大宝后，要立即立正让妻子当皇后，而他的妻子郭家也有一个儿子。没有不能封侯的理由，只是宪宗没有这么做，只是封郭氏为贵妃而已。然后，整天忙着郭家的事，连太子都不立。直到公元808年，在大臣们的建议下，宪宗才立长子李宁为皇太子。但不幸的是，两年后李宁因病去世。812年，宪宗改郭氏之子为皇太子。这个时候应该说万事俱备只欠东风，郭贵妃应该"妈妈靠孩子"她被立为皇后，但显而易见，宪宗无意立她为皇后。
起初，大臣们只是看着，但当恒力后来被封为王子时，他们坐不住了。813年，关白"祭奠表请贵妃为皇后，隔三差五就要贴章"。意思是一个国家不能没有母亲。请立郭为皇后。但是宪宗拿了"岁末有来年子午之忌"也就是不适合在子午年结婚。
其实这都是借口。至于他为什么不立皇后，史书上记载的是"皇帝后院都是个人情，后族华生，想着以后在合适的位置上，不可能是幸运的"。因为唐宪宗很浪漫，她害怕自己做了皇后后，皇后会吃醋，从而干扰她对其他妃子的宠爱，不让她享乐。但真的是为了自己吗？其实不是，除了追求自己的"性福"宪宗的失败还有更深层次的原因。
前车之鉴，唐朝有很多后妃掌权的例子，比如武则天，中宗魏，肃宗张。这些皇后或觊觎皇权或凌驾于皇权之上，或拉拢外戚扰乱朝廷，或直接干预朝廷政事。这些女强人的作风让她们的丈夫不得不忍气吞声。所以宪宗吸取了以前的教训，不让郭贵妃以后像武则天等人一样为所欲为。
再来看看郭家的地位。郭贵妃是一个军人家庭的后代，她是一位皇家公主的女儿。再加上她儿子是太子，足以对皇权构成威胁。宪宗怎么能放心把皇后的位置让给她？
其实唐玄宗一直有意打压后妃。郭家和其他宫女都没有封号。没有爵位，就没有机会干预国家大事，这也给自己和子女留了后路。
唐宪宗后来的子孙也效仿宪宗，不立皇后。他们认为自己在盲目追求"性福"，却没有意识到宪宗不立的真正原因。虽然防止了皇后越权干涉国家大事，但也造成了一系列问题，如后宫缺少皇后管理，皇帝短命；母亲地位低下，太子威信尽失。
正因为如此，宦官开始越来越猖狂，谋杀太子和皇帝，都和后宫空虚拟有很大的联系。唐宪宗没有女王，这确实开了一个不好的先例。