古代什么样的人能被称为万人敌？张飞和关羽算万人敌么？(万人敌张飞怎么反弹)
其实从字面上讲，万人敌应该是指武力非常高的人。虽然不可能一人打万人，但是这个称号的威慑力已经足够强了。那么谁对得起这个万人敌的说法呢？三国时期，关羽和张飞是万人敌的代表。当然，我们肯定不会质疑他们的个人能力，但关羽和张飞能算得上三国中最厉害
的人物吗？这个当然可以讨论，一个万人敌的意思不止于此。我们来看看什么是万人敌。
三国时期，关羽和张飞一直很有名。他们也被称为万人敌。按照《三国演义》的文学解读，所谓万人敌，其实相当于非凡的勇气。比如关羽，张飞，都被描述为在军中取敌方将领首级，如搜东西。文学和现实是有差距的。三国时期，没有一般的一对一战斗模式。一般情况下，阵地战和集团军作战、攻城战居多。所以《三国演义》中对将领的描述是不符合历史现实的。所谓将军，更多的是战略战术上的指挥官。
关羽和张飞号称万人敌。一定不是说他们个人能力强，而是说他们带兵打仗的能力强。这是符合实际的。那么，从《三国志》对这两个人的描述中，我们可以看出，万人敌应该另有解释。追根溯源，万人敌的说法出自司马迁。在《史记·项羽本纪》中，司马迁在描述项羽时写道:"剑是一个敌人，不足以学习，要向一万个敌人学习。"从这里可以看出，万人敌指的是兵法，而不是个人能力。个人能力指的是一个敌人，不是一万个敌人。所以，这就是万人敌的由来，也是本义。
三国时期张飞和刘备是指所谓的万人敌吗？《三国演义·魏徵·程羽》写的是万人敌:"刘备名声在外，关羽张飞都是敌人，权力会用来保卫我。"从这里不清楚万人敌是不是指个人能力，但可以看出不一定是个人能力。在《三国志·舒舒与张飞传》中，这个问题描述得比较清楚:"当初费雄壮威武，不及关羽、魏国谋臣程羽等自称羽飞千人之敌。羽对卒好，对士大夫骄，飞爱君子，不顾小人。"从这里可以看出，所谓万人敌，指的是带兵能力。
在《关帝庙送高官回荆州》中，唐代郎世远明确写道:"将军(关羽)天生恩宠，勇往直前，崇古崇今。百战百胜，一剑万人敌。"这里的剑是指指挥官的剑，不是单兵作战的剑。在《续资治通鉴》中，吴国公写道:"打败敌人是勇敢的，是大获全胜。昨天关羽被万人攻击，被吕蒙消灭。因为他没有计划，他应该受到深刻的警告。"可见，万人敌与战略有关，应该指的是对兵法的理解。所谓万人敌，与单兵作战能力无关，更多的是指兵法能力和指挥作战能力。所以可以明确的说，后人对关羽和张飞有太多的误解。他们明明是带兵打仗的将军，最后却被刻画成个人能力很强的勇敢有勇无谋的军人。这是对他们最大的误解和不公平的看法。