李世民和朱棣都是谋反上位为何后人对他们的评价差距甚大(朱棣李世民谁更狠)
李世民和朱迪有一些相似之处。他们都是靠谋反当上皇帝的，他们都是靠打败自己的家族才获得皇位的。这件事也成为他们一生中最大的黑点，但后人对李世民评价很高，甚至称之为"千古一帝"这已经达到了认可的最高水平。朱迪在位期间也取得了许多杰出的成就。为什
么他不能达到李世民的高度？下面简单介绍一下这两位皇帝的继位情况，以及后人如何看待他们。
1.李世民和朱迪
丈夫可以用铜为镜打扮自己；以史为鉴，可以知兴亡；以人为镜，可以知得失。李世民
历代王朝都要经历一场血雨腥风。胜者为王，败者为寇。大部分争夺皇位失败，都死了。之前有唐太宗和李世民的玄武门之变，之后有明成祖朱迪的靖南之战。从某种程度上来说，两人非常相似，都是通过政变获得皇位。虽然历史上关于这两个事件的记载不多，但如果胜者能真正称王，就要承受太多。
隋文帝十七年，出生在武学世家李氏。不要紧，他是唐高祖的次子，从小就才华横溢，目光远大。按理说，这样的儿子应该得到父亲的欣赏和重视，但李世民不同。他还有一个哥哥李，是最器重的儿子。虽然知人善任，但在的心里，他的接班人只有李一人。对于，他一直让他自由成长，反而精心培养李。
所以这也导致了李世民不拘小节的性格。公元616年，隋末，李渊成为太原留守，李世民随父赴太原，恰逢河北起义军首领魏进攻太远之时。李渊造反时，中了起义军的圈套，深入贼窝。李世民得知后，不顾自己的安危，亲自带了一队士兵去救他的父亲。
2、杀害弟弟登基
李世民有勇气和智慧看穿隋朝的命运。公元617年，隋朝的运气用完了。李世民抓住这个机会，鼓励唐高祖起来反抗隋朝。起初，唐高祖不同意。结果，李世民一再劝说他造反。同年，唐高祖任命李健为邱东元帅，李世民为右元帅。他带领数百名士兵和马匹一起攻击洛阳，隋军被击败。次年五月，隋炀帝恭禅位于李渊。从此隋朝彻底灭亡。
李渊即位后，改国号为唐，封为官，为右武侯国将军。因为他是太子，所以他被封为秦王，他的长子李健成了太子。七月，唐高祖派李世民讨伐隋末各路势力，李世民功不可没，在军中也颇有威望。甚至一度盖过太子李的，对也颇有深意。
五年间，有意无意地削弱了的兵权，并开始派太子李去树立威信。八年，武德是皇位争夺最激烈的一年，两派暗斗。虽然有意偏袒太子李，但秦王建立的威信太大了。他只能逐渐瓦解李世民的内部势力，将他的幕僚一个个流放。
武德九年，李发脾气，要先发制人。他联合齐王李元吉在玄武门设下埋伏，想一举消灭李世民。但没想到，早已在玄武门设下埋伏，并成功杀死了李和李元吉兄弟。李死后，李渊被迫立为太子，第二年，成了禅师。李世民登基后，对于前王子李建成教授的家庭来说，
3.为什么会有不同的评价？
像李世民一样，明太祖朱元璋的儿子朱迪既聪明又勇敢。朱元璋在世时，立长子朱标为太子，朱迪只能退居太子。历史上对朱标的记载和认识只是建立在仁孝形象的基础上。朱元璋起来的时候，他的长子朱标还没有出生。天下定下来的时候，朱标才十岁，所以比起李渊，还有
早在朱标刚刚出生的时候，朱元璋就立他为太子，免去了后来诸侯争夺皇位的后顾之忧。然而朱标在年仅37岁的时候突然去世，让所有的诸侯看到了新的希望。令人惊讶的是，朱元璋没有在他的儿子中选择继承人，而是选择了他的长孙朱允炆作为皇太子。他是朱标的长子，性格和父亲一样，温柔敦厚。
1402年，朱允炆继位的第四年，由于实行严格的减藩政策，一类藩王相继造反。朱迪甚至发动了靖南战役，推翻了建文帝的统治，并于同年在南京正式称帝。那么为什么楚帝为争夺皇位而屡遭非议，而李世民却为后世立下了汗马功劳呢？其实道理很简单。李世民即位后，虚心纳谏，实行以文化治天下的政策，修身养性，大力发展农业。是的，贞观的繁荣出现在初唐时期。
朱迪登基后，为了巩固自己的政权，继续采取抑减诸侯的政策。在文健统治时期，明朝战乱不断，民生凋敝。在他登基之初，朱迪仍然拥有广阔的领土。最重要的是，朱迪推翻了文健统治时期的所有法律和民生条例，增加了人民的自然税，恢复徭役三年。残酷"难怪两者差别这么大。